ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
22.11.2022м. СумиСправа № 920/621/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/621/22
за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури
(вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави
в особі позивача:
Хотинської селищної ради (вул.. Соборна,45, смт. Хотінь,
Сумський район, Сумська область, 42320,
код ЄДРПОУ 04390185)
до відповідачів: 1. Комунального підприємства Добробут Хотінської селищної
ради Сумського району ( вул. Соборна, буд. 45, смт. Хотінь,
Сумський район, Сумська область, 42320,
код ЄДРПОУ 43947939),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Старт-Агро
(вул. Соборна, 29, смт. Хотінь, Сумський район,
Сумська область, 42320, код ЄДРПОУ 42581149)
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання звільнити земельні ділянки
УСТАНОВИВ:
23.08.2022 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:
- Визнати недійсним договір оренди землі від 20.05.2022, який укладений між Комунальним підприємством Добробут Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Хотінь, вул.Соборна, буд. 45 код ЄДРПОУ: 43947939) та товариством з обмеженою відповідальністю СТАРТ- АГРО (42320, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Хотінь, вул. Соборна, 29 код ЄДРПОУ 42581149).
- Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю СТАРТ-АГРО (42320, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Хотінь, вул. Соборна, 29 код ЄДРПОУ 42581149) звільнити земельні ділянки, які надані в користування на підставі договору оренди від 20.05.2022.
А також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 25.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.09.2022, 11:00.
Ухвалою суду від 22.11.2022 закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
18.11.2022 прокурором подано до суду Заяву про закриття провадження у справі та повернення судових витрат від 17.11.20222 № 54-4686вих-22.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою у справі № 920/621/22 Сумською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення від 19.08.2022 № 1191 сплатив судовий збір у сумі 4962 грн.
Враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/621/22 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сумській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету сплачена сума судового збору у розмірі 4962 грн.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Повернути Сумській обласні прокуратурі (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Киъв, МФО 820172) з державного бюджету (Сумська міська мтг22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 4962 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 19.08.2022 № 1191.
2. Оригінал ухвали надіслати Сумській обласні прокуратурі.
3.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласні прокуратурі 2481 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 22.11.2022 відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.
СуддяС.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2022 |
Оприлюднено | 24.11.2022 |
Номер документу | 107460638 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні