Ухвала

від 21.11.2022 по справі 925/1126/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Черкаси справа №925/1126/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» про видачу дубліката наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2022 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 334 768,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 334 768,80 грн задоволено частково та стягнуто з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» 292 459 грн 20 коп заборгованості та 4386 грн 89 коп судового збору.

17.11.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2022. Заява мотивована тим, що на адресу стягувача оригінал наказу від 13.04.2022 не надходив, оскільки був втрачений при пересилці поштою, а тому стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2022 у справі №925/1126/21.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» про видачу дубліката наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2022, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення судового наказу до виконання, а також те, що заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» про видачу дубліката наказу Господарського суду Черкаської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» про видачу дубліката наказу.

Видати дублікат судового наказу від 13.04.2022 у справі №925/1126/21 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьдоррембуд» до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 334768,80 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко