Ухвала

від 15.11.2022 по справі 02/5211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 02/5211

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявника не з`явився, боржника не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП Скребець О.С. про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра, правонаступником якого відповідно до ухвали суду від 12.07.2022 є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП до Приватного підприємства Аквілон 80 про стягнення 62097 грн. 66 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 суддею Пащенко А.Д. позовні вимоги задоволено повністю.

В зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, яка приймала рішення у даній справі, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області справу 02/5211 передано судді цього суду Довганю К.І.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року замінено сторону у справі № 02/5211 з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра, як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП, код ЄДРПОУ: 40696815, адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205).

03.11.2022 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП Скребець О.С. надійшла заява про видачу дубліката наказу від 30.01.2009 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою від 08.11.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП Скребець О.С. про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 15.11.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Заявник та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 08.11.2022 на 12 год. 00 хв. 15.11.2022, проте їх представники у судове засідання не явилися, і не повідомили про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви стягувача.

Дослідивши наявні у справі матеріали господарський суд дійшов до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2009 року по справі №02/5211 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Аквілон 80» було задоволено, а саме: стягнуто з Приватного підприємства «Аквілон 80» на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 45777,90 грн. кредитної заборгованості, 6682,23 грн. заборгованості по несплачених відсотках, 9637,53 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 620,98 грн. витрат пов`язаних з оплатою державного мита, 118, грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Згідно Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року право вимоги за кредитним договором №34 від 26.05.2006 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів.

Первинний кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» відступив права вимоги за договором кредитної лінії №34 від 26.05.2006 року на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП»: адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Ухвалою від 12.07.2022 року Господарський суд Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було задоволено, та замінено стягувана у наказі, виданого Господарським судом Черкаської області від 13.01.2009 року по справі № 02/5211.

11.10.2022 адвокат Кириченко О.М. на адресу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив адвокатський запит, щодо надання інформації стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2009 року по справі №02/5211 про стягнення з Приватного підприємства «Аквілон 80» на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 45777,90 грн. кредитної заборгованості, 6682,23 грн. заборгованості по несплачених відсотках, 9637,53 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 620,98 грн. витрат пов`язаних з оплатою державного мита, 118, грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом від 17.10.2022 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повідомлено про те, що перевіркою бази даних автоматизованої системи виконавчого провадження (спсцрозділ) та згідно інформації, наданої Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ), встановлено, що на виконанні у вказаному Відділі перебувало виконавче провадження № 26493036 з примусового виконання наказу № 02/5211, виданого 30.01.2009 господарським судом Черкаської області, про стягнення з ПІ ПІ «Аквілон-80» на користь ВАТ КБ «Надра» боргу в сумі 62 836,64 грн.

20.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV (в редакції чинній на момент винесення процесуального рішення) (далі - Закон № 606-XIV).

Надати більш детальну інформацію не вбачається можливим, оскільки відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.06.2017 № 1829/5, завершені виконавчі провадження передаються до архіву та зберігаються протягом 3-років, після чого знищуються.

Станом на 17.10.2022 повторно вищевказаний наказ суду на виконання до підпорядкованих Управлінню відділів державної виконавчої служби Черкаської області не надходив та не перебуває.

В кредитній справі, яку було передано від ПАТ «КБ «НАДРА» до ТОВ «ФК «ДНТПРОФ1НАНСГРУП», наказ Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2009 року по справі №02/5211. відсутній.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017т №2147-VIII у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Оскільки наказ Господарського суду Черкаської області від 30.01.2009 у справі №02/5211 був втрачений, то для останнього причина пропуску строку пред`явлення цього наказу до виконання є поважною, а тому цей строк відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню судом.

В той же час, суд враховує, що на день видачі наказу відповідно до чинного на той час ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред`явлення наказу до виконання становив 3 (три) роки.

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, враховуючи поновлення господарським судом строку для пред`явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2009 у справі №02/5211 до виконання, задоволенню підлягає і заява стягувача про видачу дублікату цього наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП Скребець О.С. про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №02/5211 задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 у справі №02/5211 наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2009 про стягнення з Приватного підприємства Аквілон 80 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра - 45777,90 грн. боргу по кредиту, 6682, 23 грн. відсотків, 9637,53 грн. пені, 620,98 грн. витрат на сплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Встановити новий строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2009 у справі №02/5211 до 15 листопада 2025 року.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП дублікат наказу від 30.01.2009 у справі №02/5211.

Ця ухвала набирає законної сили 15 листопада 2022 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань