Постанова

від 09.08.2010 по справі 2а-4766/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 09.08.2010 р.                                                                 Справа № 2а-4766/10/1470  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

ТОВ "Юлія Південь", вул. Гмирьова, 14-А,                   м. Миколаїв, 54028

про

припинення юридичної особи

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Гомонюк Є.Д.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про припинення юридичної особи ТОВ "Юлія Південь" на підставі п. 4  ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи є – неподання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.

Від представника позивача 09.08.2010 р. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі  на підставі   ст. 122 КАС України.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не  з’явився, про причину не прибуття суд не повідомив. Правом передбаченим статтею 49 КАС України, не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Довідка Головного управління статистики у Миколаївській області від 06.04.10 р. свідчить, що ТОВ "Юлія Південь" адресу не змінювало. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Юлія Південь" зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 20.12.2000 р. за  № 14248 і йому присвоєно ідентифікаційний код 31267865, про що свідчить Довідка Головного управління статистики у Миколаївській області від 06.04.10 р. за № 301/8/04/3-10.

Доводи позивача про те, що ТОВ "Юлія Південь" не подає відповідної звітності у встановленому порядку, з 01.01.2009 р. до Державної податкової інспекції в порушення п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підтверджуються актом перевірки від 11.03.2010 р. № 41/15-10/31267865.

Згідно довідок, наданими ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, ТОВ "Юлія Південь" заборгованості перед бюджетом  немає.

Згідно  п. 4  ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи є – неподання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.

Враховуючи, що ТОВ "Юлія Південь" більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва  підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.128, 158,  160-163 КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Південь", ідентифікаційний номер 31267865, вул. Гмирьова, 14 А,             м. Миколаїв, 54028.

Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

       Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя                                                                                     О. Ф. Середа