УХВАЛА
22 листопада 2022 року
м. Київ
справа №460/8261/21
адміністративне провадження №К/990/26567/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №460/8261/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" про повернення судового збору в сумі 17859,98 грн. (платіжне доручення від 22.08.2022 №7469), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.10.2022 повернуто касаційну скаргу, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" (код ЄДРПОУ 35741279) судовий збір у сумі 17859,98 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 98 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.08.2022 №7469.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ПАСІЧНИК
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2022 |
Оприлюднено | 23.11.2022 |
Номер документу | 107461345 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Пасічник С.С.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні