Ухвала

від 22.11.2022 по справі 640/25822/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про призначення судового засідання з розгляду заяви

про заміну боржника у виконавчому листі

22 листопада 2022 року м. Київ № 640/25822/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись із заявою про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнетік Груп" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 в адміністративній справі №640/25822/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнетік Груп" задоволено частково та ухвалено: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 06 серпня 2020 року №251199 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнетік Груп" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у місті Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 15 вересня 2020 року №1936679/42549079, про відмову в реєстрації податкової накладної від 16 липня 2020 року №22 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 15 вересня 2020 року №1936677/42549079, про відмову в реєстрації податкової накладної від 23 липня 2020 року №23 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 15 вересня 2020 року №1936678/42549079, про відмову в реєстрації податкової накладної від 27 липня 2020 року №24 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнетік Груп": від 16 липня 2020 року №22, датою подання; від 23 липня 2020 року №23, датою подання; від 27 липня 2020 року №24, датою подання; стягнути на користь Товариства з обмеженою "Магнетік Груп" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнетік Груп" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

З метою примусового виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи від 01.08.2022 №64025822/20.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві 21.09.2022 подано до суду заяву про заміну боржника у виконавчому листі від 01.08.2022 №64025822/20 Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони боржника у виконавчому листі, яке відбудеться 12 грудня 2022 року о 09:25 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець