Ухвала

від 23.11.2022 по справі 200/8957/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2022 року справа №200/8957/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Гайдара А.В., розглянув в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 у справі № 200/8957/21 (головуючий І інстанції суддя Троянова О.В.) за позовом Фермерського господарства "А.В.Д." до Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року ухваленопостанову Першого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року, якою оскаржене рішення залишено без змін.

21 листопада 2022 року до суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Донецькій області щодо виправлення описки. Заявник зазначає, що у резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 у справі № 200/8957/21 помилково зазначено дата рішення Донецького окружного адміністративно суду 24 вересня 2021 року, в той час коли правильною датою є 23 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1-2ст. 253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно, у резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року було допущено описку, а саме: замість дати судового рішення 23 вересня 2021 року було зазначено дату 24 вересня 2022 року, що робить неможливим виконання судового рішення без такого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/8957/21, зазначивши у тексті першого і другого абзаців резолютивної частині постанови замість неправильної дати рішення Донецького окружного адміністративного суду «24 вересня 2021 року» правильну дату «23 вересня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 листопада 2022 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

А.В. Гайдар