Ухвала

від 06.08.2010 по справі 2971/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2971/10/1570

УХВАЛА

"06" серпня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі гол овуючої судді Потоцької Н.В., п ри секретарі Паровенко І.П., ро зглянувши у відкритому судо вому засіданні справу за адм іністративним позовом держа вної податкової інспекції у Комінтернівському районі Од еської області до малого при ватного підприємства «Моном ах» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернул ась державна податкова інспе кція у Комінтернівському рай оні Одеської області про при пинення юридичної особи мало го приватного підприємства « Мономах».

Позивач просить припинити юридичну особу мале приватн е підприємство «Мономах» ко д ЄДРПОУ 32272043, що не пов' язане з банкрутством юридичної особ и.

02.06.2010 року представник позива ча, у судове засідання не з'яви вся, причини не явки до суду не повідомив, про день, час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином (а/с-26).

Слухання справи було відкл адено на 06.08.2010 року, позивач пов торно не з'явився у судове зас ідання, про причини не явки д о суду не повідомив, клопотан ь про відкладення слухання с прави до суду не надходило (а/с .38) .

Відповідно до ст. 40 КАС Украї ни особи, які беруть участь у с праві, зобов'язані під час про вадження у справі повідомлят и суд про зміну місця прожива ння (перебування, знаходженн я), роботи, служби. У разі непов ідомлення про зміну адреси п овістка надсилається їм за о станньою адресою і вважаєтьс я врученою.

Якщо особа, яка бере участь у справі (сторона, третя особ а, представник), свідок, експер т, спеціаліст, перекладач, не м ожуть з поважних причин приб ути до суду,

вони зобов'яза ні завчасно повідомити суд п ро неможливість прибуття та її причини.

«Завчасно» означає необхідність повідо мити у такі строки, щоб у суду була інформація про це не піз ніше початку судового засіда ння. Спосіб повідомлення мож е бути

різним (закон їх не о бмежує) - телефоном, поштою т ощо.

Остаточно поважність прич ин неприбуття оцінюватиме су д у кожному конкрет ному випа дку з метою визначення право вих наслідків такого неприбу ття. Так, поважними причинами можуть бути визнані: захворю вання, що перешкоджає з'явити ся до суду, відрядження, несво єчасне вручення повістки тощ о.

Неповідомлення про причин и неприбуття за правовими на слідками прирівняне до непри буття в судове засідання без поважних причин.

Причини неприбуття слід ви знавати неповажними, якщо за таких причин особа мала реал ьну можливість прибути в суд ове засідання або надіслати свого представника. Якщо ж пр ибуття в судове засідання мо гло потягнути за собою завда ння шкоди цінностям вищим, ні ж інтереси розгляду справи (н априклад, здоров'ю чи навіть ж иттю особи), то причини неприб уття суд визнає поважними. То ж поважність причин непри буття є оціночною категор ією, яка залежить від конкрет них обставин, тому про виріше ння цього питання суд постан овляє вмотивовану ухвалу .

Неприбуття в судове засід ання позивача чи відповідача , належним чином повідомлени х про дату, час і місце судовог о розгляду, є повторним, коли н і позивач , ні його представн ик вдруге не прибули на розгл яд справи і в суду є достовірн і (докази) про те, що обидва раз и позивача було належним чин ом повідомлено.

Приймаючи до уваги, що поз ивач повторно не прибув у суд ове засідання без поважних п ричин, до суду не надходила і нформація про поважні причин и неявки позивача у судове за сідання, суд вважає необхідн им залишити адміністративни й позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспек ції у Комінтернівському райо ні Одеської області до мало го приватного підприємства « Мономах» про припинення юрид ичної особи - залишити без розгляду.

Суд також зазначає що,особа , позовна заява якої була зали шена без розгляду, після усун ення підстав по яким заява бу ла залишена без розгляду, має право звернутися до адмініс тративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскарже на до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційно ї скарги.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

< Зміст постанов и(ухвали) (АДМ) >