Ухвала

від 23.11.2022 по справі 215/2808/22

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/2808/22

2-с/215/35/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимогч.2ст.247ЦПК України,без фіксаціїсудового засіданнятехнічними засобамирозглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.08.2022 р., виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОВИЧА 11» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 р. за заявою ОСББ «МИРОВИЧА 11» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 4741,50 грн. заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання спрямованих на утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 31.05.2021 р. по 01.08.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 ; - 316,53 грн. - інфляційних втрат; - 104,83 грн. 3% річних та 248, 10 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/2808/22, провадження № 2н/215/664/22, посилаючись на те, що вимоги стягувача про стягнення з неї заборгованості необґрунтовані, розмір заборгованості не відповідає дійсності, а також до заяви про видачу судового наказу не було додано Договір про надання послуг.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості, в тому числі в сумі зазначеній в заяві про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22 серпня 2022 року по справі 215/2808/22, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОВИЧА 11» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 4741,50 грн. заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання спрямованих на утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 31.05.2021 р. по 01.08.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 ; - 316,53 грн. - інфляційних втрат; - 104,83 грн. 3% річних та 248, 10 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МИРОВИЧА 11» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: