Рішення

від 22.11.2022 по справі 137/653/22

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/653/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала у будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина, до складу якої входили земельна ділянка площею 1,3142 га з кадастровим номеро 0522484600:03:000:0072 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

07 липня 2006 року спадкодавця склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла його дружині ОСОБА_3 та родичу ОСОБА_4

1/2 частки спадкового майна його дружина оформила, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки проживав разом із нею на день її смерті.

Однак, у 2012 році ОСОБА_4 помер та встиг оформити своїх спадкових справ. Крім цього, ОСОБА_4 мав право власності на земельну ділянку площею 1,3037 га.

Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з покійним та відсутність правовстановлюючих документів видати свідоцтво не має можливості.

Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був його дядьком та визнати за ним Ѕ частки права власності на земельну ділянку площею 1,3142 га з кадастровим номером 0522484600:03:000:0072 та Ѕ частки права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Також просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,3037 га з кадастровим номером 0522484600:03:000:0073.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав зазначених в позові підтримує повністю. Суду пояснив, що через відстуність необхідних документів його довіритель не може через нотаріальну контору оформити спадкове майно. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до листа відповідно до якої справу просять розглянути без представника сільської ради. Проти заявленого позову не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають покійного дядька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покійний проживав одиноко, ОСОБА_1 здійснював за ним догляд та похоронив його. Знають, що у покійного був земельний пай, яким він за життя користувався.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.5) його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) 01.10.1993 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.6) її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.6) 10 лютого 1971 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_12 ".

Відповідно до копії заповіту (а.с.7) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження - усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що матиме право за законом, заповідає ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницької області за № 831 від 17.11.21 (а.с.8 зв.) померла ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований племінник ОСОБА_4 , 1952 р.н.

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.9, а.с.9 зв.) ОСОБА_3 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частки у спадщині, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,3142 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницької області за №832 від 17.11.21 (а.с.10 зв.) померлий ОСОБА_4 , 1952 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , одиноко.

Відповідно до листа Відділу №6 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №13860/22-22 від 04.07.2022 (а.с.11) відповідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю №310 від 22.10.2004 року гр. ОСОБА_4 виготовлявся державний акт серії ВН №171437 площею 1,3037 га, на підставі розпорядження Літинської районної держвної адміністрації від 20 квітня 2004 року №120, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виррбництва на території Малинівської сільської ради з кадастровим номером 052484600:03:000:0073. Відомості про отримання власником державного акту на право вланості на землю в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю відсутні.

Нормативно грошову оцінку порахувати не можливо, оскільки відомостей про державний акт з кадастровим номером 052484600:03:000:0073 у Державній кадастровій системі не має.

Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12) нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,3142 га, кадастровий номер 052484600:03:000:0072 становить 20717,23 грн.

Відповідно до листа Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області за №74-21.8-139 від 23.02.2022 (а.с.12 зв.) повідомляють про наявність актового запису про народження на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Балин Літинський район Вінницька область, а/з 20 від 11.06.1952 року, складеного виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області. (Батько ОСОБА_13 , 1924-1925 р.н., Мати - ОСОБА_14 , 1923-1924 р.н.)

Повідомляють, що актові записи про народження батьків гр. ОСОБА_4 відсутні, у зв`язку з передачею на постійне зберігання до Державного архіву Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13 зв.) ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до Державного акту (а.с.14) ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,3037 га на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

В судовому засіданні досліджено копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.30-50).

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно зі ст.14Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Статтею 15 ЦК Українизазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК Українипередбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути в тому числі визнання права. У відповідності до ч.1ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Відповідно достатті 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з пунктом «г» частини першоїстатті 81 Земельного кодексу України(даліЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною першоюстатті 116 ЗК Українивстановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом «а» частини третьоїстатті 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення частина першастатті 1225 ЦК України). Відповідно до п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року„Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно дост.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування( із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб(емфітевзис), право користування чужим майном (сервітут). Пунктом 23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З правового аналізу зазначених вище положеньЗК Українита статей1218,1225 ЦК Українислідує, що в разі, якщо земельна ділянка належала спадкодавцю на праві власності, то спадкоємець в порядку спадкування набуває право власності на це майно. Державні акти на земельні ділянки спадкодавцем за життя не були виготовлені, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ПП ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи письмову позицію відповідача та показання свідків, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, а тому з метою захисту майнових прав позивача позов необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 Ѕ частки права власності на земельну ділянку площею 1,3142 га з кадастровим номером 0522484600:03:000:0072 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 Ѕ частки права власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., веранда літ. «а1», ганок, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/В», огорожа №1, огорожа №2, хвіртка №3, хвіртка №4, ворота з хвірткою №5, що розташовані за адресою по АДРЕСА_1 .

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на земельну ділянку площею 1,3037 га з кадастровим номером 0522484600:03:000:0073 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ВН №171437.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.