Постанова
від 10.08.2010 по справі 2а-3593/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3593/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєк сєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря - Кус айло Я.Г.,

представника позивача - М арущенко Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Компанія "Укргазторг", тр етя особа - Виконавчий коміте т Кременчуцької міської ради в особі Державного реєстрат ора відділу з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в про припинення юридичної о соби, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2010 року позивач Державна податкова інсп екція в м.Полтаві звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "НВП Компанія "Укргазто рг", третя особа - Виконавчий к омітет Кременчуцької місько ї ради в особі Державного реє стратора відділу з питань де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців про припинення юриди чної особи, посилаючись на те , що підприємство за вказаною у реєстраційних документах адресою не знаходиться, про щ о у Єдиному державному реєст рі зроблено відповідний запи с. Дана обставина, відповідно до частини 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” є підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити, посилаючись на об ставини, викладені в позовні й заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлялася належним чин ом. Надіслав клопотання, в яко му просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилася, хоча про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлялася належним чи ном. Надіслала клопотання, в я кому просила розглянути спра ву за відсутності державного реєстратора.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та дослі дивши інші докази в їх сукупн ості, суд встановив такі обст авини.

Товариство з обмеженою від повідальністю "НВП Компанія "Укргазторг" (ідентифікаційн ий код 34204661) зареєстроване Вико навчим комітетом Полтавсько ї міської ради, про що видане с відоцтво про державну реєстр ацію юридичної особи серії А 00 № 789382 від 06.03.2006 року, та перебуває на обліку як платник податкі в у Державній податковій інспекції у м. Полтава, що під тверджується довідкою позив ача № 25944 від 08.02.2008 року.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у м. Полт ава від 10.08.2010 року ТОВ "НВП Компа нія "Укргазторг" заборговано сті перед бюджетом не має, до о рганів податкової служби не звітує з другого квартала 2010 р оку.

Порядок внесення до Єдино го державного реєстру запис у про відсутність юридичної особи за її місцезнаходження м встановлений частинами 7, 8 с татті 19 Закону “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” в редакції Закону, діючій до 16.12.2009.

Так, не пізніше тринадцяти м ісяців з дня подачі (надіслан ня рекомендованим листом) ос танньої реєстраційної картк и, що містить відомості про юр идичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслат и рекомендованим листом) дер жавному реєстратору реєстра ційну картку встановленого з разка про підтвердження відо мостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстрацій ної картки про підтвердження відомостей про юридичну осо бу в установлений частиною с ьомою цієї статті строк, а так ож у разі одержання державни м реєстратором від органу де ржавної податкової служби по відомлення встановленого зр азка про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням державний реєстратор зо бов' язаний у строк, що не пер евищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для под ання реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу, або з дати о держання повідомлення від ор гану державної податкової сл ужби, направити рекомендован им листом юридичній особі по відомлення про необхідність подання державному реєстрат ору реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв' язку про відсутні сть юридичної особи за вказа ною адресою або неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати направлення їй відп овідного повідомлення реєст раційної карти про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

З огляду на викладене, фак т відсутності підприємства з а місцезнаходженням, за яким відбулася його державна реє страція, в силу зазначених пр авових норм може слугувати п ідставою для припинення юрид ичної особи через факт внесе ння державним реєстратором д о Єдиного державного реєстру запису про таку відсутність .

Відповідно до частини 8 стат ті 19 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб" державним реєстратором внесено до Єди ного державного реєстру запи с про відсутність ТОВ "НВП Ком панія "Укргазторг" за його міс цезнаходженням та надано поз ивачу витяг з Єдиного держав ного реєстру про внесення за пису про відсутність відпові дача за його місцезнаходженн ям.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України “Про держа вну податкову службу” голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Крім того, при винесенні ріш ення судом враховано, що оскі льки ТОВ "НВП Компанія "Укргаз торг" відсутнє за місцезнахо дженням, тобто за адресою, яка була внесена до Єдиного держ авного реєстру, відповідач с воїми діями позбавляє можлив ості органи податкової служб и здійснювати контроль за до держанням податкового закон одавства України, правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати податків, зборів.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про нео бхідність задоволення позов них вимог Державної податков ої інспекції у м. Полтава.

Вимога ж позивача про зобов 'язання виконавчого комітету Полтавської міської ради в о собі державного реєстратора внести запис до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів про припинення юридичної особи ТОВ "НВП Компанія "Укрга зторг", задоволенню не підляг ає, оскільки на дату судового розгляду справи законодавчо встановленого обов'язку у де ржавного реєстратора щодо вн есення до ЄДР такого запису н емає. Вказаний обов'язок вини кає у державного реєстратора лише після набрання постано вою про припинення підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця законної си ли та отриманням від суду коп ії постанови, що набрала зако нної сили, як це передбачено ч астиною 1 статті 49 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців". Крім того, с удове рішення має бути наслі дком чинного правового регул ювання та спрямованим на від новлення порушених прав пози вача і не може регулювати від носини в майбутньому.

На підставі викладеного, ке руючись частиною статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністрат ивного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НВП Компанія "Укргазторг ", третя особа - Виконавчий ком ітет Кременчуцької міської р ади в особі Державного реєст ратора відділу з питань держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, про припинення юридичн ої особи задовольнити частко во.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "НВП Компанія "Укр газторг", що зареєстроване Ви конавчим комітетом Полтавсь кої міської ради ради 06 березн я 2006 року, (код ЄДРПОУ 34204661, вул. Пол овки, б. 66Б, м. Полтава, 36010).

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Виконавчому комітету По лтавської міської ради в осо бі державного реєстратора ві дділу з питань державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про судо ве рішення щодо припинення Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "НВП Компанія "Укр газторг".

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 13 серпня 2010 рок у.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу10747067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3593/10/1670

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 26.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 26.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні