Постанова
від 11.08.2010 по справі 2а-3540/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3540/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Слоб одянюк Н.І.,

за участю секретаря - Дри жирук М.І.,

представника позивача - О нищенко В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до това риства з обмеженою відповіда льністю "Анас ЛТД", третя особа : виконавчий комітет Кременч уцької міської ради про прип инення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція у Полтавськ ій області звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Анас ЛТД", третя особа: викон авчий комітет Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи, посилаючис ь на те, що неподання відповід ачем податкової звітності пр отягом року /не звітується з л ютого 2009 року/ є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”.

В судовому процесі предста вник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовол ьнити, посилаючись на обстав ини, викладені в позовній зая ві.

Відповідач в судове засіда ння свого уповноваженого пре дставника не направив, хоча п ро розгляд справи повідомляв ся за адресою, внесеною до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців як місце його реє страції.

Згідно з частиною 8 статті 35 К одексу адміністративного су дочинства України вважаєтьс я, що повістку вручено юридич ній особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у, або за адресою, яка зазначен а її представником, і це підтв ерджується підписом відпов ідної службової особи.

Узгоджується таке і з полож енням статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”, відповідно д о якого якщо відомості, які пі длягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін.

Таким чином, є підстави вваж ати, що відповідач повідомле ний про дату, час та місце судо вого розгляду справи належни м чином.

Третя особа явку свого упов новаженого представника в су дове засідання не забезпечил а.

Відтак, суд доходить виснов ку, що спір підлягає вирішенн ю на підставі зібраних судом та долучених до матеріалів с прави доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюю ть обставини спірних правові дносин, а недобросовісна пра вова поведінка відповідача в цьому випадку не може бути ви знана перешкодою для відправ лення правосуддя.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, засто сувавши до спірних правовідн осин відповідні норми матері ального та процесуального пр ава, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Анас ЛТД" (ідентифікац ійний код 13963645) 27.05.1991 зареєстрован е рішенням виконкому міської ради народних депутатів як ю ридична особа за № 349/4.

Кременчуцькою об'єднаною д ержавною податковою інспекц ією відповідач взятий на обл ік як платник податків і збор ів (обов' язкових платежів).

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної ос оби.

Відповідно до частини 1 стат ті 59 Господарського кодексу У країни від 16.01.2003 № 436-ІV припиненн я діяльності суб'єкта господ арювання здійснюється шляхо м його реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення) або ліквідації за рішен ням власника (власників) чи уп овноважених ним органів, за р ішенням інших осіб - засновни ків суб'єкта господарювання, чи їх правонаступників, а у ви падках, передбачених цим Код ексом - за рішенням суду, а від повідно до частини 6 цієї стат ті суб'єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.

Статтею 247 зазначеного Коде ксу встановлено, що у разі зді йснення суб'єктом господарюв ання діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, до нього може бути зас тосовано адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді скасування державної реєстр ації цього суб'єкта та його лі квідації. Скасування державн ої реєстрації суб'єкта госпо дарювання провадиться за ріш енням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта г осподарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-ХІІ зі змінами та до повненнями органи державної податкової служби мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою /позовною з аявою/ про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

З набранням чинності з 01.07.2004 З аконом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в” положення пункту 17 статті 1 1 Закону України “Про державн у податкову службу в Україні ” та статей 59, 247 Господарського кодексу України повинні зас тосовуватися з врахуванням н орм цього Закону. Так, згідно П рикінцевих положень розділу VІІ Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців” закони, нормативно-пра вові акти, прийняті до набран ня чинності цим Законом, тобт о до 1 липня 2004 року, діють у част ині, що не суперечить цьому За кону. А відтак, заявлена позив ачем вимога про припинення т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Анас ЛТД" відпові дає повноваженням органу дер жавної податкової служби, а в ідповідно і компетенції адмі ністративного суду, та підст ави для постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, встановлені частиною 2 ст атті 38 Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців”. Однією з таких підстав відповідно до вказаної норм и є неподання юридичною особ ою протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

Згідно з частиною 8 статті 19 Г осподарського кодексу Украї ни усі суб'єкти господарюван ня, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на о кремий баланс, зобов'язані ве сти первинний (оперативний) о блік результатів своєї робот и, складати та подавати відпо відно до вимог закону статис тичну інформацію та інші дан і, визначені законом, а також в ести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітніст ь згідно із законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України "Про систему опо даткування" передбачено, що п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані подавати до органів держ авної податкової служби та і нших контролюючих органів по даткові декларації та розрах унки у строки встановлені за конодавством, на підставі як их здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору ( обов'язкового платежу).

Відповідно до Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами", а саме пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 - по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період,

що дорівнює: а) календарном у місяцю (у тому числі при спла ті місячних авансових внескі в), - протягом 20 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця; б) календарном у кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя); в) календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; г) календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб (пр ибуткового податку з громадя н), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Судовим розглядом з' ясо вано та з матеріалів справи, з окрема з довідки Кременчуцьк ої ОДПІ від 10.08.2010 № 30485/10/15 вбачаєтьс я, що відповідач не подавав по даткову звітність з лютого 2009 року. Тобто строк, упродовж як ого відповідач не подає звіт ність, перевищує один рік.

Заборгованість по платежа х перед бюджетом згідно з дан ими довідки Кременчуцької ОД ПІ у відповідача відсутня. А в ідтак судом не виявлено факт ів того, що позивач недобросо вісно користується своїм пов новаженням на звернення до с уду з позовом про припинення суб'єкта господарювання.

За таких обставин, заявлена податковим органом вимога п ро постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи відповідача визнаєт ься судом законною та обґрун тованою, у зв' язку з чим підл ягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до товариства з обмеженою відп овідальністю "Анас ЛТД", третя особа: Виконавчий комітет Кр еменчуцької міської ради про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу, т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Анас ЛТД", зареєст роване рішенням виконкому мі ської Ради народних депутаті в від 27.05.1991 за № 349/4 (ідентифікацій ний код юридичної особи 13963645).

В день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору Кременчуцької міської ради Полтавської області для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення щодо припинення юридичн ої особи товариства з обмеже ною відповідальністю "Анас Л ТД".

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Полтавський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10 - денний строк з дня її про голошення, а у разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни чи прийняття постанови у письмовому провадженні - пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови апеляц ійної скарги з подачею її коп ії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новленого строку на апеляцій не оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я повернення апеляційної ска рги, відмови у відкритті апел яційного провадження або наб рання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст поста нови виготовлено 11 серпня 2010 ро ку.

Суддя Н.І. Слободянюк

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2010
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу10747079
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3540/10/1670

Постанова від 11.08.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 22.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні