Ухвала

від 02.11.2022 по справі 331/3909/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження №2/331/2022/2022

Справа № 331/3909/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт медіа сістемз» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, буд. № 11 «а») про стягнення суми остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу, зобов`язання вчинити певні дії, нормам ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Смарт медіа сістемз», за результатом розгляду якої позивач просить:

- стягнути з ТОВ «Смарт медіа сістемз» на її користь заборгованість по нарахованій та не виплаченій сумі остаточного розрахунку при звільнені, розмір якої орієнтовно складає 17 206,89 грн.

- стягнути з ТОВ «Смарт медіа сістемз» на її користь компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі - 3 080,03 грн.;

- зобов`язати ТОВ «Смарт медіа сістемз» здійснити певні дії по передачі до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізький області відповідних документів для нарахування та сплаті ОСОБА_1 страхових виплат за лікарняним за період з 19 березня 2022 р. по 27 березня 2022 р. (включно).

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 43, 55 Конституції України, ст. 6 Європейської Конвенції щодо справедливого судового розгляду, ст.ст. 44, 95, 115 КЗпП України, Закон України «Про оплату праці».

Перевіркою матеріалів встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України; правила підсудності справи не порушені, у зв`язку з чим суд не вбачає перешкод для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку , в тому числі позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1.) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2.) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно частин 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту ; категорію та складність справи ; обсяг та характер доказів в справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах : що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які не підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3,19, 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт медіа сістемз» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, буд. № 11 «а») про стягнення суми остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходу, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу у відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 09 грудня 2022 року - 10.30 годин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :

?зобов`язати товариства зобмеженою відповідальністю«Смарт медіасістемз» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ужгородська, буд. № 11 «а») у строк до 01 грудня 2022 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії наступних документів: наказу про прийом на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про нараховані, але не виплачені суми остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розшифровкою їх видів; довідку, що підтверджує заборгованість зі сплати заробітної плати за лютий 2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про нарахування заробітної плати за березень 2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію табеля обліку робочого часу за березень 2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг із електронного реєстру листків непрацездатності, що підтверджує передачу до Фонду соціального страхування України в Запорізький області даних для сплати листка непрацездатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н .Г.Скользнєва