Ухвала
від 17.11.2022 по справі 902/1024/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1024/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Санта-Україна", бульвар Лесі Українки, буд. 15, м. Київ, 01133, код - 30634862

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімтрейд", вул. Соборна, буд. 52, оф. 211, м. Вінниця, 21050, код - 37618056

про стягнення 450 493,86 грн

за участю секретаря судового засідання Московчук Є.В.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх. № 1027/22 від 17.10.2022 року) Приватного підприємства "Санта-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімтрейд" про стягнення 450 493,86 грн за договором поставки № 61 від 18.05.2021 року.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1024/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.11.2022 року.

26.10.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 26.10.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9029/22) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 31.10.2022 року задоволено заяву позивача (б/н від 26.10.2022 року) та забезпечено участь представника Приватного підприємства "Санта-Україна" адвоката Баули Трохима Павловича у судовому засіданні 17.11.2022 року по справі № 902/1024/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

16.11.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 16.11.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9777/22) про відмову від позову, в якій зазначено, що відповідачем погашено заборгованість в сумі 300 000,00 грн, решта боргу буде погашена 01.03.2023 року.

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву представника позивача (б/н від 16.11.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9777/22) про відмову від позову, судом прийнято її до розгляду та встановлено наступне.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрімтрейд" умов договору поставки № 61 від 18.05.2021 року.

Враховуючи викладене, Приватне підприємство "Санта-Україна" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімтрейд" 450 493,86 грн заборгованості за договором поставки № 61 від 18.05.2021 року.

У заяві (б/н від 16.11.2022 року) (вх.канц. № 01-34/9777/22), за підписом уповноваженого представника Приватного підприємства "Санта-Україна" адвоката Баули Т.П., останній просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 902/1024/22.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Враховуючи, що подана представником позивача заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, суд приймає відмову представника позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/1024/22 в частині стягнення 450 493,86 грн заборгованості за договором поставки № 61 від 18.05.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству "Санта-Україна" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 378,71 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 2066 від 12.10.2022 року (оригінал якого міститься у матеріалах справи).

При, цьому 3 378,70 грн судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Санта-Україна" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 902/1024/22 за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімтрейд" про стягнення 450 493,86 грн за договором поставки № 61 від 18.05.2021 року.

3. Повернути Приватному підприємству "Санта-Україна" (бульвар Лесі Українки, буд. 15, м. Київ, 01133, код - 30634862) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 378,71 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2066 від 12.10.2022 року (оригінал якого міститься у матеріалах справи).

4. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Приватному підприємству "Санта-Україна" судового збору у розмірі 3 378,71 грн.

5. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 378,70 грн - залишити за позивачем.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - (примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу) рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: позивачу - baula612@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.11.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 22.11.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Лесі Українки, буд. 15, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 52, оф. 211, м. Вінниця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено25.11.2022
Номер документу107471461
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/1024/22

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні