Ухвала
від 24.11.2022 по справі 578/915/22
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/915/22

провадження № 2/578/152/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2022 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Максименко Елеонори Павлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

09 листопада 2022 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Максименко Елеонори Павлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України 11.11.2022 за вих.№578/915/22/4715/2022 направив до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності.

21.11.2021 за вх. № 02-27/2388 до суду надійшла відповідь від Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Таким чином судовий збір має бути сплачений у кожному разі, коли позовна заява подається до суду.

Згідно підпункту3п.1,ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставкасудового зборуза поданнядо судупозовної заявипро розірванняшлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення фізичної особи до суду із заявою про розірвання шлюбу становить 992,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З довідки секретаря Краснопільського районного суду Сумської області від 23.11.2022 вбачається, що до справи № 578/915/22 приєднано платіжний документ від 30.11.2021 (квитанція № 1017916908) про сплату судового збору у сумі 902,00 грн, який рахується за справою 578/1338/21.

Дійсно встановлено, що у провадженні суду перебувала справа №578/1338/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачкою за вказаним позовом було сплачено судовий збір в сумі 902,00 грн за квитанцією №1017916908, про що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою від 31.01.2022 подана позовна заява у справі № 578/1338/21 була повернута заявнику.

09.112022 до суду надійшла нова позовна заява від ОСОБА_1 і до матеріалів позовної заяви додано, у тому числі, квитанцію № 1017916908 від 30.11.2021, за якою позивачкою вже оплачено позовну вимогу у межах справи № 578/1338/21 та дану суму судового збору зараховано до спеціального фонду держбюджету.

Доказів повернення позивачеві сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви матеріали судової справи № 578/1338/21 не містять.

Відтак станом на 24.11.2022 у справі № 578/915/22 позивачкою не сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн за позовну вимогу немайнового характеру, оскільки згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України позивачем сплачено 96,00 грн судового збору за квитанціями № 1018033488 від 16.12.2021 та № 0.0.2729500186.1 від 03.11.2022.

Відтак суд зазначає про необхідність позивачу надати докази сплати судового збору у повному обсязі, а тому позивачеві слід надати суду докази доплати судового збору у розмірі 896,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України за розгляд позовної заяви, поданої до суду 09.11.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1, 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Максименко Елеонори Павлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом: подання суду підтверджуючого документа про доплату судового збору у розмірі 896,40 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18 та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря

Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено25.11.2022
Номер документу107475203
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —578/915/22

Рішення від 19.01.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Зеря Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні