Ухвала

від 23.11.2022 по справі 911/2427/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2427/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (07620,Київська обл., Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А, код ЄДРПОУ:40111046)

до Комунального підприємства "Великодимерське"

(07442, Київська обл., Броварський р-н, селище міського типу Велика Димерка, вул. Бобрицька, будинок 1)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Комунального підприємства "Великодимерське" про стягнення заборгованості у сумі 331052,53 грн., з яких 316989,15 грн. сума боргу, 2517,86 грн. 3% річних, 11545,52 грн. інфляційних втрат, а також судові витрати. Також, позивач у прохальній частині просить: органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати проценти за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де СОБ - сума основного боргу, простроченого Комунальним підприємством «Великодимерське» за наказом, виданим на виконання цього рішення; 3 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати Комунальним підприємством «Великодимерське» суми основного боргу за період: з 22.11.2022 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з Комунального підприємства «Великодимерське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд». Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем договору про закупівлю електричної енергії №17022201 від 17.02.2022 в частині своєчасної оплати використаної електричної енергії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. ( ч.1 ст. 176 ГПК України).

Окрім того, суд зазначає, що згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з предмету та підстав позову, ціни позовних вимог, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

У даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, Суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі №911/2427/22 за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і дотепер.

Можливість призначення і проведення судових засідань безпосередньо у приміщенні Господарського суду Київської області за участі учасників судового процесу пов`язана з безпековою ситуацією як у м.Київ, так і в інших регіонах України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Тож Суд повідомляє, що наразі у Суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16.12.2022 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 01000, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, 1-й поверх, зал № 2.

5. Учасникам справи повідомити про наявність технічної можливості участі сторін у розгляді справи в режимі відеоконференціїї; повідомити Суд про розгляд справи за відсутності учасника справи, скориставшись правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України, шляхом подачі до Суду відповідного клопотання; особисту участь у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Київської області.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити, що учасники судового процесу можуть подавати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; електронною поштою на e-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов`язковим підписанням документів кваліфікованим електронним підписом; звичайною поштою на офіційну адресу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 23.11.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк