Постанова

від 07.07.2010 по справі 2а-5223/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 липня 2010 року < Час пр оголошення > № 2а-5223/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секре тарі Попові В.С. за участю пред ставників сторін:

за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Київсоцбуд ”

про стягнення податкової бор гу у розмірі 968 676,70 грн.

За участю представників:

позивача: Готрі Т.В., представника ,

відповідача: не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києві звернулася до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Київсоцбуд” про стягненн я податкової заборгованості в розмірі 968 676,70 грн.

В обґрунтування позову пр едставник позивача зазначав , що відповідач ТОВ „Київсоцб уд” має податковий борг пере д бюджетом, загальна сума яко го складає 968 676,70 грн.

Відповідач в судові засід ання 02.06.2010р. та 07.07.2010р не прибув, пр едставника не направив, запе речення на позов не надав, хоч а був повідомлений належним чином за адресою відповідач а, що міститься у Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців: 03150 м. Київ, вул. Тельмана,5, т ому справа, відповідно до ст. 1 28 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Київсоцбуд” (далі в ідповідач) зареєстроване Печ ерською районною державною а дміністрацію м.Києв як суб' єкт підприємницької діяльно сті 17.08.2006р., за номером №10001035720 та вз яте на облік в ДПІ у Печерсько му районі м.Києва як платник п одатків 21.12.2007р. №15886.

Відповідно до поданої підп риємством до ДПІ у Печерсько му р-н м.Києва декларації по ор ендній платі з юридичних осі б за 2009 рік в сумі 2297307,84 грн., що пов инна сплачуватись кожен міся ць в сумі - 191442,32грн. самостійно в изначене податкове зобов'яза ння відповідачем не було спл ачено.

Також, відповідно до деклар ації по орендній платі з юрид ичних осіб № 35840 від 24.02.2010р., відпов ідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по ор ендній платі з юридичних осі б в сумі - 202 737,42 грн., яке самостій но відповідачем не було спла чено.

Згідно з актом № 326/15-0824 від 18.02.2010р . про результати документаль ної перевірки з питань дотри мання вимог податкового зако нодавства в частині своєчасн ості подання податкових декл арацій, розрахунків за періо д з 01.02.2010 по 18.02.2010року, ДПІ у Печерс ькому районі м. Києва прийнял а податкове повідомлення-ріш ення № 0004261508/0 від 18.02.2010р. по орендні й платі з юридичних осіб в сум і 170,00 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону №2181-01 від 21.12.2000р. "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (далі Закон України №2181-111), под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Відповіддю до п.5.4. ст.5 Закону У країни №2181-III, податкове зобов'я зання, не сплачене у передбач ений законом термін, вважаєт ься сумою податкового боргу.

В десятиденний термін, як це передбачено п. п 5.3.1 п.5, п. п 5.2.2. п .5.2 ст.5 Закону України № 2181 -III, відп овідач податкове зобов'язанн я, визначене деклараціями та актом перевірки не сплатив, п одаткове повідомлення-рішен ня не оскаржив.

Таким чином, податкове зобо в'язання, визначене декларац іями та актом перевірки вваж ається узгодженим відповідн о до п. п. 5.2.1 та 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни № 2181 -III.

Враховуючи вищевикладен е та згідно довідки про забор гованість, відповідач має по датковий борг перед бюджетом , загальна сума якого складає 968 676,70 грн.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни № 2181 -III, у разі, коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги. Згідно даної но рми та у відповідності до п.п. 6.2.2 - п.п. 6.2.5 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 -III, відповідачу направлена перша податкова вимога №1/10005 в ід 06.11.2009р. У зв'язку з повернення м податкової вимоги та незна ходженням Відповідача за юри дичною адресою, перша податк ова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень. Акт розміщення першої подат кової вимоги на дошку податк ових оголошень № 232/2 від 25.01.2010р.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 За кону України №2181-ІІІ, була сфор мована друга податкова вимог а №2/830 від 29.01.2010р., Акт розміщення д ругої податкової вимоги на д ошку податкових оголошень № 14/2 від 19.01.2010р.

Перша та друга податкові ви моги в адміністративному чи судовому порядку оскарженні не були.

Станом на 16.03.2010р. консолідова на сума податкової заборгов аності перед бюджетом в сумі 968 676,70грн. відповідачем сплачен а не була.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключ но за рішенням суду. Примусов е стягнення - це звернення стя гнення на активи платника по датків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в ра хунок погашення його податко вого боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону 2181-ІІІ ).

У відповідності до п. 11 ст. 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції викон ують функції, зокрема, подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Враховуючи, що, відповідно д о статті 70 КАС України, обстав ини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкре тними засобами доказування, не можуть підтверджуватись і ншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обс тавини, які підтверджуються відповідними доказами (подат ковими повідомленнями - ріш еннями та податковими вимога ми), тобто належними доказами . Докази, подані позивачем, пі дтверджують обставини, на як і позивач посилається на їх о бґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що позов п ідлягає задоволенню, оскільк и у позивача наявні докази іс нування боргу у відповідача, натомість, відповідачем ная вність податкового боргу не спростована, доказів оскарже ння рішень не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд д ійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обс язі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов Державної пода ткової інспекції у Печерсько му районі міста Києва задово льнити повністю.

2.Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Київсоцбуд», код ЄДРПОУ 34539417 з розрахункового рахунку р/р 2600931863/980 АТ "Фортуна-банк" МФО 30 0904 суму в рахунок погашення бо ргу по орендній платі з юриди чних осіб у розмірі 968 676 (дев' я тсот шістдесят вісім тисяч ш істсот сімдесят шість) грн. 70 к оп. на р/р 33219812700007 в УДК у м.Києві, МФ О 820019, одержувач: ГУ ДКУ у Печерс ькому районі м.Києві, ідентиф ікаційний код 26077922, код платежу 13050200.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.К. Каракашьян