Постанова

від 13.07.2010 по справі 2а-8042/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 липня 2010 року 12:04 № 2а-8042/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Качура І.А. при секретарі судового засід ання Черненко О.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Управління Пенсійного фо нду України у Дніпровському районі міста Києва

до Приватного підприємства "Фасад-Буд"

про стягнення заборгованості у розмірі 25 919,73грн.

за участю представників ст орін:

за участю представника позивача Лихошерст І.Ю.,

представник відповідача в судове засідання не з' явив ся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Дніпровському районі міста Києва до Приватного пі дприємства «Фасад-Буд»про ст ягнення заборгованості в роз мірі 25919,73 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 13.07.20 10 року в 12 год. 04 хв. проголошено вступну та резолютивну части ни постанови. Виготовлення п останови у повному обсязі ві дкладено, про що повідомлено сторін після проголошення в ступної та резолютивної част ини постанови в судовому зас іданні з урахуванням вимог ч .4 ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійног о фонду України в Дніпровськ ому районі м.Київа звернулос ь до Окружного адміністрати вного суду м. Києва з позовом д о Приватного підприємства «Ф асад-буд»про стягнення забор гованості на суму 25919,73 грн.

В обґрунтування позову п озивач зазначив, що у ПП «Фас ад-Буд»існує заборгованість по внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування. Відповідач порушив вимоги ст. ст. 46, 48 Конституції У країни, ст.ст. 14, 15, п. 6 ст. 20 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі За кон № 1058-IV).

Відповідач в судове засіда ння не прибув, заперечень на п озовну заяву не надав, хоча п ро дату та час розгляду справ и був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані сторон ою документи і матеріали, зас лухавши пояснення представ ника, всебічно і повно з' ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фасад-Буд»є платником стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування відповідно до З акону України «Про збір на об ов' язкове державне пенсійн е страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР .

Підприємство має заборгов аність перед позивачем, яка в иникла в зв' язку з несплато ю відповідачем внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в роз мірі 25919,73 грн.

Відповідно до частини 1 стат ті 19 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування»від 09.07.2004р . №1058, страхові внески до соліда рної системи нараховуються:

для роботодавця - на суми фа ктичних витрат на оплату пра ці (грошового забезпечення) п рацівників, що включають вит рати на виплату основної і до даткової заробітної плати та інших заохочувальних та ком пенсаційних виплат, у тому чи слі в натуральній формі, які в изначаються згідно з нормати вно-правовими актами, прийня тими відповідно до Закону Ук раїни "Про оплату праці", випла ту винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обк ладенню податком на доходи ф ізичних осіб, а також на суми о плати перших п'яти днів тимча сової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок кошт ів роботодавця, та допомоги п о тимчасовій непрацездатнос ті;

Базовим звітним періодом д ля страхувальників, зазначен их у пунктах 1, 2, 4 статті 14 вказан ого Закону, є календарний міс яць.

Як визначає п. 6 ст. 20 цього Зак ону, страхувальники зобов'яз ані сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду.

Відповідно до п. 1 ст. 19 Закону №1058-IV, страхові внески до солід арної системи нараховуються :

для роботодавця - на суми фа ктичних витрат на оплату пра ці (грошового забезпечення) п рацівників, що включають вит рати на виплату основної і до даткової заробітної плати та інших заохочувальних та ком пенсаційних виплат, у тому чи слі в натуральній формі, які в изначаються згідно з нормати вно-правовими актами, прийня тими відповідно до Закону Ук раїни "Про оплату праці", випла ту винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обк ладенню податком на доходи ф ізичних осіб, а також на суми о плати перших п'яти днів тимча сової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок кошт ів роботодавця, та допомоги п о тимчасовій непрацездатнос ті.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач подавав д о позивача розрахунки сум ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, згідно якого нараховані страхові внески на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а лютий 2009р. - березень 2010р. які складають 36816,40 грн. (34724,55-нарахува ння страхових внесків (32%, 4%, 42%) зг ідно звітності + 2091,85 - утриман ня (1%-5%) згідно звітності).

Відповідно до картки особо вого рахунку відповідачем бу ло сплачено внесків на суму 124 36,38 грн.

На час подання адміністрат ивного позову не сплаченими залишаються страхові внески в розмірі 24380,02 грн. (36816,40+12436).

Обчислення та сплата страх ових внесків здійснюється у порядку та відповідності до Закону України "Про збір на об ов'язкове державне пенсійне страхування" та Закон Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я».

Згідно п. 1 та п. 2 ст. 106 цього Зак ону, у разі виявлення своєчас но не сплачених сум страхови х внесків страхувальники зоб ов'язані самостійно обчислит и ці внески і сплатити їх з нар ахуванням пені в порядку і ро змірах, визначених цією стат тею.

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону № 1058-IV, в тому числі обчис лені територіальними органа ми Пенсійного фонду у випадк ах, передбачених частиною тр етьою статті 20 зазначеного За кону, вважаються прострочено ю заборгованістю із сплати с трахових внесків (далі - недої мка) і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій.

Як встановлює п. 12 ст. 20 Закону № 1058-IV, страхові внески підляга ють сплаті незалежно від фін ансового стану платника стра хових внесків.

У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати с трахових внесків зобов'язань із сплати податків, інших обо в'язкових платежів, передбач ених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, то зобов'язання із сплати страх ових внесків виконуються в п ершу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'яза ннями, крім зобов'язань щодо в иплати заробітної плати (дох оду).

Відповідно до п. 8 Постанова правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року N 21-1 «Про за твердження Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України», зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 16.01.2004 р. за N 64/8663, суми ст рахових внесків, своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчи слені органами Пенсійного фо нду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати ст рахових внесків (далі - недоїм ка) і стягуються з нарахуванн ям пені та застосуванням фін ансових санкцій.

Органи Пенсійного фонду на дсилають страхувальникам ви могу про сплату недоїмки в та ких випадках:

а) якщо дані документальних перевірок результатів діяль ності страхувальника свідча ть про донарахування сум стр ахових внесків;

б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового пе ріоду недоїмку зі сплати стр ахових внесків;

в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду бор ги зі сплати фінансових санк цій (штрафів) та пені.

У випадку а) вимога надсилає ться одночасно з актом докум ентальної перевірки.

На підставі вищевказаних актів, позивачем були винесе ні вимоги про сплату боргу: № 500-3 від 02.07.2009 року на суму 2786,57 грн., № 500-4 від 03.08.2009 року на суму 1085,41 грн., № 500-5 від 01.09.2009 р. на суму 1169,60 грн., вимо гу № 500-6 від 05.10.2009 р. на суму 1553,73 грн., в имогу № 500-7 від 03.11.2009 р. на суму 3459,02 г рн., вимогу № 500-8 від 03.12.2009 р. на суму 2710,38 грн., вимогу № 500-9 від 05.01.2010 р. на с уму 2618,88 грн., вимогу № 500-10 від 02.02.2010 р . на суму 2448,09 грн., вимогу № 500-11 від 05.03.2010 р. на суму 1539,71 грн. та вимогу № 500-12 від 07.05.2010 р. на суму 8269,60 грн. до П П "Фасад-Буд".

Згідно корінців вимог (дода ються) вимоги отримано страх увальником 14.07.2009 р., 21.08.2009 р., 16.09.2009 р., 19.10 .2009 р., 19.11.2009 р., 18.12.2009 р., 20.01.2010 р., 24.03.2010 р., 24.03.2010 р . та 14.05.2010 р.

Відповідно ч. 15 ст. 106 Закону ст рок давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не з астосовується.

Таким чином, у позивача вини кла заборгованість відповід но до Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування" щодо спла ти до Пенсійного фонду забор гованість у розмірі 25919,73 грн . (в т.ч. недоїмку в розмірі 243 80,02 грн., фінансові санкції у су мі 903,43 грн. та пеню в сумі 636,28 грн.).

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обгрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що з ураху ванням положень зазначеної с татті необхідно позов задово льнити повністю, оскільки у п озивача наявні докази існува ння податкового боргу у відп овідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу. Суд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі та примусового стягнен ня в рахунок погашення боргу заборгованості з ПП «Фасад-Б уд».

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємства «Фасад-Буд» (ЄДРПОУ 31837999), 02139, м. Київ, вул. Кур натовського, 26, кв.44 (р/р 3720901 в ВА Т «Райффайзен Банк Аваль », МФО 380805) суму заборгованості по страхових внесках у розмі рі 25 919,73 грн. (двадцять п' ять ти сяч дев' ятсот дев' ятнадця ть грн. 73 коп.) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Дніпровському районі м. Ки єва (МФО 322669, р/р 256033122603 в Головному управлінні Ощадбанку по Ки єву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України »ЄДРПОУ 22869069.

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст.ст. 185- 187 КА С України.

Суддя І.А. Качур