Ухвала

від 23.11.2022 по справі 243/949/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8782/22 Справа № 243/949/21 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В.І. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року у справі № 243/949/21 за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах дитини : ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської ради, Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року позов Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах дитини : ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2021 року, до досягнення ОСОБА_2 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2021 року, до досягнення ОСОБА_2 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

У зв`язку із вищезазначеним справу було направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга відповідача за своєю формою і змістом не відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

Так, відповідно до пункту 7 частини 2статті 356 ЦПК Українив апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року та ухвалити нове рішення про задоволення його заяви про перегляд заочного рішення від 06 жовтня 2021 року.

Однак, зазначене в апеляційній скарзі клопотання, не відповідає повноваженням суду апеляційної інстанції, встановленихстаттею 374 ЦПК України, а тому скаржнику слід уточнити своє клопотання відносно оскаржуваного судового рішення, зокрема вказавши, в якій саме частині ОСОБА_1 оскаржує рішення.

Застаттею 3 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Згідно з пунктом 3 частини 4статті 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду в 2021 році.

Згідно ізстаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 гривень.

Тобто, за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 086,00 грн. (2 270,00 х 0,4 х 150% = 1 362,00 грн, щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ; 2 270,00 х 0,4 х 150% = 1 362,00 грн, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ; 2 270,00 х 0,4 х 150% = 1 362,00 грн, щодо стягнення аліментів).

ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Проте, в апеляційній скарзі просить суд звільнити його від сплати судового збору.

За пунктом 1 частини 1 та частини 2статті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачафізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначене,для вирішенняпитання прозвільнення ОСОБА_1 відсплати судовогозбору заподання апеляційноїскарги,відповідачу пропонуєтьсянадати судуінформацію зДержавного реєструфізичних осібплатниківподатків просуми виплаченихдоходів таутриманих податківза попереднійкалендарний рікабо сплатитисудовий збіру розмірі 4 086,00 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101,

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Дніпровський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанціїпро сплатусудового зборуза подачуапеляційної скаргипідлягає обов`язковомуподанню досуду апеляційноїінстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

Відповідно до частини 2статті 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для надання інформації з Державного реєстру фізичних осібплатників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік або сплати судового збору в розмірі 4 086,00 грн, надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогамстатті 356 ЦПК Українита копій скарги відповідно до кількості учасників справидесять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.185,356,357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання інформації з Державного реєстру фізичних осібплатників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік або сплати судового збору в розмірі 4 086,00 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень, надання апеляційної скарги, яка відповідає вимогамстатті 356 ЦПК Українита копій скарги відповідно до кількості учасників справидесять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що неусунення недоліків апеляційної скарги в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О.А. Мірута