Ухвала

від 24.11.2022 по справі 702/383/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1592/22 Справа № 702/383/21Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаНестерко ІгораОлександровича надодаткове рішенняПридніпровського районногосуду м.Черкаси від26вересня 2022року усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано 01 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи апелянта суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно із матеріалів апеляційної скарги оскаржуване рішення постановлено 26 вересня 2022 року, копію рішення суду скаржником отримано 01 листопада 2022 року, що підтверджується скірншотом електронної пошти ОСОБА_1 , апеляційну скаргу подано до апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 03 листопада 2022 року, що підтверджується конвертом.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За такихобставин,апеляційна скаргапідлягає прийняттюдо розглядувапеляційному порядкув порядкуспрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нестерко Ігора Олександровича про поновлення строку апеляційного оскарження додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаНестерко ІгораОлександровича надодаткове рішенняПридніпровського районногосуду м.Черкаси від26вересня 2022року усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали вказаної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

Л.В. Нерушак

О.М. Новіков