Ухвала

від 23.11.2022 по справі 1170/2а-2831/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

23 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-2831/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Дочірнього підприємства Теплоенергоцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №1170/2а-2831/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Дочірнього підприємства Теплоенергоцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології про стягнення заборгованості.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 року адміністративний позов задоволено, постановлено стягнути з Дочірнього підприємства Теплоенергоцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю Високі енергетичні технології, код ЄДРПОУ 32718692 (25002, м. Кіровоград, вул.Енергетиків, 20) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 68441,97 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста сорок одна грн. 97 коп.) за період з січня по червень 2011 року (а.с.99).

Постанова набрала законної сили 15.11.2012 р.

30.05.2013 Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді видано виконавчий лист (а.с.137).

14.11.2022 року до суду надійшла заява Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1170/2а-2831/11, у зв`язку з втратою виконавчого листа при пересилці (а.с.187-189).

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає з таких підстав.

19.10.2017 року державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Доказів відправлення стягувачу виконавчого листа суду не надано (а.с.191).

Відповідно до змісту пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред`явлення до виконання даного виконавчого листа закінчився, а позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа 14.11.2022 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки видача дубліката виконавчого листа можлива лише, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому у задоволені заяви Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова