КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № П/811/1701/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІК-АГРО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003351204 від 05 жовтня 2017 року.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням в справі №П/811/2042/17.
Відповідно до відомостей Діловодства спеціалізованого суду рішення в справі №П/811/2042/17 набрало законної сили.
Ухвалою суду від 06 вересня 2022 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 30 вересня 2022 року.
Ухвалою суду від 30 вересня 2022 відкладено підготовче судове засідання до 14 жовтня 2022 року.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 відкладено підготовче судове засідання до 08 листопада 2022 року.
Ухвалою суду від 08 листопада 2022 відкладено підготовче судове засідання до 16 листопада 2022 року.
16 листопада 2022 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 22 листопада 2022 року.
В підготовче судове засідання призначене на 22 листопада 2022 року сторони не зявились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження та заміну первісного відповідача правонаступником з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема визначено склад учасників процесу, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, також вирішено питання про повернення оригіналів документів долучених позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,173,183, 223,256,293-295 КАС України, суд -,
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43995486).
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.
Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2022 |
Оприлюднено | 28.11.2022 |
Номер документу | 107486151 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні