Постанова

від 06.08.2010 по справі 3-767-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

іменем`ям України

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 5806 серпня 2010 року м. Сват ово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Л уганської області Юрченко С.А О . розглянувши м атеріали справи про адмі ністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівськог о району УДАІ УМВС України в Л уганській області зі Сва т і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залу чення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5 О СОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ _5 ІНФОРМАЦІЯ_6

громадянина

України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого

водієм ЗАТ «Сєвєродонецьк е об`єднання

«АЗОТ»,

проживаючого : в А ДРЕСА_2,не працюючого робіт ником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сва тове с.Коломыйчиха с. Свистунівкавул. Карбишева ,20 вул. Степна, 27

не Сватовского район у, що працю нач. мехзаго ну АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим »

за по ст. ст. 130 ч. 11 2 1 К Уп оАП

України

у В становив :

25 червня 2010 року о 07 год. 30 х в. в м. Сєвєродонецьк по вул. За водській гр-н ОСОБА_1 керу вав автомобілем «VOLKSWAGEN CARVELLE» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками ал когольного сп' яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тр емтіння пальців рук, почерво ніння очей), чим порушив п. 2.5 ПД Р. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп' яніння у в становленому порядку, відмов ився у присутності свідків.

ОСОБА_1 04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.0 3 5.09.2004 року в о 12158 22 го дину. і 1003 10 хв. ОСОБА_3. ОСОБА_4ОСОБА _5 м. Сватове керував ОСО БА_6. автомобілем ке рував автомобілем у селі Виш неве Боровского р-на в с. С вистунівка в стані алког ольного сп'яніння, ч им порушив п.п.2.9 . ПДД. в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопору шення, повністю підтвердив о бставини справи. В скоєному р озкаюється.

Правопорушник до суду не з” явився, хоча був належним чин ом повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_ 3ОСОБА_4ОСОБА_5 цілком до ведена його свідченнями, у як их він визнає свою провину у вчиненні даного правопоруше ння, результатами огляду із з астосуванням трубки „Контро ль тверезості”, яким встанов лено позитивну пробу на алко голь.

.

З огляду на характер зробле ного правопорушення, особ у истість порушника, ст упінь його провини, Факт вчинення правопорушення під тверджується матеріалами сп рави про адміністративне пра вопорушення.

Враховуючи викладене, хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, який прац ює, його майновий стан, ступін ь його провини, що ОСОБА_1 с коїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують від повідальність - щире каяття та відсутність обтяжуючих в ідповідальність обставин, су д вважає за необхідне на ОС ОБА_1 накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу на користь держави.

майнове положення, обстави ни по зм'якшуючі й обт яжуючі відповідальність,

На підставі викладеного , К к еруючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 307, 308 ,

283, 284 К Уп оАП

України

Постановив Ухва лив:

ОСОБА_1 визнати винни м за ч. 1 ст. 130 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення та накласти адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п' ятсот п' ятдесят ) грн. на к ористь держави.

Зазначена сума штрафу пере раховується на рахунок № 331153367002 72, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081 300, одержувач УДК м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення штраф має б ути сплачений правопорушник ом не пізніше п`ятнадцяти дні в з дня вручення йому цієї пос танови, а в разі оскарження аб о опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадця ти днів з дня повідомлення пр о залишення скарги або проте сту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення у разі несплат и штрафу у строк, установлени й частиною першою ст. 307 КУпАП, д ана постанова надсилається д ля примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового вико нання цієї постанови органам и державної виконавчої служб и стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 5100 (п`ять тисяч ст о гривень) грн.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.За вчинення пра вопорушення ОСОБА_2 підда ти ОСОБА_3 адміністративн ому стягненню у вигляді штра фу у розміріОСОБА_4ОСОБА_5 340 грн. на користь держави.по збавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_6 штрафу в доход держави в ро змірі 255 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко