Ухвала

від 23.11.2022 по справі 903/466/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2022 р. Справа № 903/466/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21 (суддя Слободян О. Г., м.Луцьк, повний текст складено 19.10.2022 року)

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства "Пресс-Інформ"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Пресс-Інформ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21 за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до відповідача Приватного підприємства "Пресс-Інформ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Листом №903/446/21/6126/22 від 14.11.2022 р. витребувано у Господарського суду Волинської області витребувано матеріали справи №903/466/21.

22 листопада 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/466/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Пресс-Інформ" про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на те, що повний текст рішення суду складено та підписано 19.10.2022 року, а отримано представником відповідача 20.10.2022 року. Відтак, скаржник вважає, що останнім днем подання апеляційної скарги є 09.11.2022 року.

Згідно приписів ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача - адвокатом Кумановським Л.М. 20.10.2022 року, що підтверджується відповідною відміткою про отримання копії оскаржуваного рішення за підписом вказаного представника відповідача (а.с. 146 зворотня сторінка т.1).

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21 надіслана на адресу суду апеляційної інстанції - 09.11.2022 року.

Таким чином, Приватним підприємством "Пресс-Інформ" подано апеляційну скаргу в межах строку передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції встановлено, що клопотання Приватного підприємства "Пресс-Інформ" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Згідно ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Пресс-Інформ" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пресс-Інформ" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 11.10.22р. у справі №903/466/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" грудня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

5. Встановити строк Виконувачу обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури, Луцькій міській раді для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.