Ухвала

від 23.11.2022 по справі 308/10844/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10844/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Бокотей А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Ворона М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національне бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання незаконним наказу про переведення на іншу посаду, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складання і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» додаткові докази, а саме:

- відомості про те, на якій посаді перебував свідок ОСОБА_3 протягом липня - серпня 2022 року;

- інформацію про регламент (порядок) внесення змін в графік чергувань на ЗОКП «Міжнародний аеропорт Ужгород»;

- копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 за липень 2022 року;

- підтвердження доведення графіку чергувань та виходу на роботу до ОСОБА_1 ,

- інформацію про те, чи проводилося будь-яке службове розслідування щодо ОСОБА_1 протягом липня - серпня 2022 року.

У задоволенні решти клопотання відмовити повністю.

Роз`яснити уповноваженій особі Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» та уповноваженій особі Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами, що відповідно до ст.84ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко