Ухвала
від 08.11.2022 по справі 333/3360/22
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

номер провадження 2/333/2730/22

номер справи 333/3360/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Михайлової А.В., розглянувши матеріали справи за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСББ «Зоряний 19», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду для усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2022 року позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачемвказанафізичнаособа,яканемає статусупідприємця,судвідкриваєпровадження непізнішенаступногодня здняотриманнясудом упорядку,передбаченомучастиноювосьмою цієїстатті,інформаціїпрозареєстроване увстановленомузакономпорядку місцепроживання(перебування)фізичноїособи-відповідача.

Згідно звимогами Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,зазначена позовназаява підсуднаКомунарському районномусуду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З наведенихпідстав,суддійшоввисновку проприйняттяпозовноїзаяви дорозгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.136,175-177,187,189-190ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Зоряний 19», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10січня 2023року о15год.30хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюєтьсявідповідачам,щозгідноз ч.8ст.178ЦПКУкраїни,уразіненадання останнімвідзивуувстановлений судомстрокбезповажних причинсудвирішуєсправу занаявнимиматеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третіх осіб, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/5074/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Михайлова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107491243
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —333/3360/22

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні