Ухвала

від 24.11.2022 по справі 342/807/20

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/807/20

Провадження № 1-кп/342/8/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка по кримінальному провадженні № 12020090150000054 від 05.03.2020 клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження,

учасники кримінального провадження

прокурор ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_4

захисник ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12020090150000054 від 05.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 поступило клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підстав ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Голик надає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала, просила задовольнити. Ствердила, що не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження просить закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження з таких підстав їй зрозумілі і вона не наполягає на подальшому розгляді справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України. Повідомив, що строк притягнення минув. Просив долучити до матеріалів справи довідку станом на 17.11.2022 про відсутність даних з приводу порушення інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 чи винесення вироків відносно неї з часу пред`явлення їй обвинувачення по даній справі.

Суд, з`ясувавши думку обвинуваченої, захисника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України 12.03.2020 було скероване для розгляду по суті до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Городенківського районного суду від 15.07.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України повернуто прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Постановою прокурора від 21.07.2020 визначено підслідність кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за сектором дізнання Городенківського ВП Івано-Франківського ВП ГУНП в області.

23 липня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Обвинувальний акт у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_6 поступив до суду 24.07.2020.

Також, прокурором, в інтересах держави в особі Городенківської РДА, Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА, через канцелярію суду, було подано позовну заяву в порядку ст.56 ЦПК України.

Ухвалою суду від 12.08.2021 в підготовчому судовому засіданні в прийнятті цивільного позову відмовлено. (а.с.127-129)

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що події інкримінованих ОСОБА_4 кримінального проступку мали місце в період з 01.11.2018 по 30.04.2019 та в період з 01.05.2019 по 31.10.2019.

Санкція ч. 1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до положень ст.12 КК України правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України є: 1) закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; 2) відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2 ст. 49 КК); 3) не вчинення протягом цих строків нового кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України, є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності, є обов`язковим.

Передбачений ст. 49 КК України інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину.

Визнання винуватості є правом, а не обов`язком обвинуваченого, а отже, невизнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення йому судом суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення. Саме таку позицію висловив Верховний суд у своїй Постанові від 26 березня 2020 (справа №730/67/16-к).

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням його прав, що є неприпустимим виходячи з позиці Верховного суду, викладеної у постанові від 26.03.2020 року (справа № 730/67/16-к).

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення процесуальним законом не передбачено, тому суд, за наявності даного клопотання, не з`ясовує умови чи обставини визнання своєї вини обвинуваченим у даному кримінальному провадженні.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 скоєно в період часу який охоплюється 2018 - 2019 роками та завершується в жовтні 2019 року. Від явки до органів слідства, прокурора та суду обвинувачена не ухилялась, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення не зупинявся та не переривався, що підтверджується інформацією (довідкою) наданою прокурором під час розгляду клопотання станом на 17.11.2022.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать про те, що 3-річний строк притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України, закінчився в жовтні 2022 року, обвинувачена не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження просить закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Також прокурором, під час розгляду клопотання, не надано будь-якої інформації, щодо спростування вищезазначеної інформації, яка є підставою для задоволення клопотання обвинуваченої та її захисника.

У зв`язку з цим, суд вважає клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався, арешт на майно не накладався та витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.284, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12020090150000054 від 05.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Запобіжний захід не обирався.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1