Рішення

від 14.08.2006 по справі 29/167-06-4633

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14"

серпня 2006 р.

Справа  № 29/167-06-4633

За позовом: ВАТ „ЕК

„Одесаобленерго” Північний РЕМ

До відповідача: СПД

ОСОБА_1

про стягнення 5079 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Радоуцька

С.М. за довіреністю № 18 від 03.01.2006р.

                       Лапчева Н.В. за довіреністю №

19 від 03.01.2006р.

Від відповідача: не

з'явився

          Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Північний

РЕМ звернулось до суду з позовом до СПД ОСОБА_1, в якому просить стягнути з

відповідача суму боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 5079 грн.

Відповідач

в засідання суду не з'явився, але надав відзив на позов, згідно якого заперечує

проти позову  з підстав того, що вказане

в акті порушення він не допускав, акт про порушення електроенергії не

підписував, рахунок не отримував, і тому вважає позовні вимоги

необґрунтованими.

Ухвалою

від 12.06.2006р. строк розгляду справи був продовжений на підставі ст. 69 ГПК

України.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників

позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між

сторонами був укладений договір № НОМЕР_1 про постачання електричної енергії,

згідно умов якого ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” зобов'язалось постачати  електричну енергію, а СПД ОСОБА_1

зобов'язався оплачувати  надану

електричну енергію та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Як

стверджує позивач, 31.01.2006р. при проведенні технічної перевірки

розрахункових засобів обліку працівниками ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” було

встановлено факт порушення умов договору з боку відповідача, а саме самовільне

підключення навантаження споживача поза електролічильника шляхом закиду

проводів навантаження поза електролічильника для енергоспоживання магазину. 

За

даним фактом на місці було складено акт про порушення правил користування

електроенергії № НОМЕР_2 від 31.01.2006 р. На підставі цього акту комісією

позивача прийнято рішення про проведення перерахунку за перерізом кабелю з

моменту укладення договору (протокол № НОМЕР_3 від 27.02.2006 р.). Згідно

розрахунку позивача сума недорахованої електричної енергії складає 5079 грн. На

вказану суму позивачем був виписаний рахунок, який, як стверджує позивач,

28.04.2006р. був повторно направлений відповідачу, але цей рахунок сплачений не

був, що стало підставою для звернення до суду.

Оцінюючи

докази які мають значення для справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість

позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно

п. 6.41. Правил затверджених Постановою Національної комісії з питань

регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96 р. (у редакції

постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005 р.), та зареєстрованих в Міністерстві

юстиції України 18 листопада 2005 р.  за

N 1399/11679 14.11.2002 р.  (далі

-Правила) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки

уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого

споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації

порушень цих Правил або  умов договору на

місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється

двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого

порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані,

необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії

та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються

заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в

двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі

відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому

разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома

уповноваженими представниками постачальника електричної енергії

(електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і

зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви

своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали

участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Пунктом

6.42. Правил передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими

представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної

організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення

визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих

споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи

для сплати відповідно до законодавства України. 

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної

енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з

трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач

має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5

робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на

засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності

через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків

оскарження цього рішення в судовому порядку.

Аналогічні

вимоги, передбачені умовами договору. Так, п. 4.4 договору визначено, що у разі

виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною , за

які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою

збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється

двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності  представників обох сторін договору в двох

примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту,

має право внести до акту свої зауваження. Сторона яка виявила порушення своїх

прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша

сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання

акту.

Як

свідчить наданий позивачем акт про порушення, під час його складення був присутній

ОСОБА_1, який від підпису відмовився.

Проте,

як відповідач стверджує, що він ніяк не міг бути присутній при складанні

вказаного акту, оскільки  в період з

29.01.2006р. по 07.02.2006р. знаходився на лікуванні в 11 МКЛ, що

підтверджується випискою з рішення ВКК № НОМЕР_4.

За

таких підстав, враховуючи приписи наведених положень діючого законодавства та

договору, зазначений акт про порушення правил користування електричною енергією

не може бути належними доказом порушень з боку відповідача, а тому судом не

приймаються до уваги.

Крім

того, як свідчить протокол № НОМЕР_3 від 27.02.2006 р. засідання комісії по

розгляду акту про порушення  комісією

позивача прийнято рішення про проведення перерахунку за перерізом кабелю з

моменту укладення договору.

Між

тим, за приписами п.   6.40. Правил

у   разі  

виявлення   у   споживача 

пошкоджень  пломб

електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови

збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації

пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності

корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму

лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів

приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних

лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму

чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку,

самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти

трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці)

трансформатора та/або вказаним у договорі про 

постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження

значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються,

а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за

регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної

енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником

електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за

регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично

проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного

обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не

перебільшувати шести місяців.  Якщо

споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував

приховану електропроводку, встановив пристрій, що  занижує покази засобу обліку, порушив умови

монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при

попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок

обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок

споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Перерахунок обсягу

фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно

до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок

порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною

енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року N 1197, (далі

-Методика) за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з

порушенням.

    Пунктом 2 Методики визначено, що ця  методика застосовується у випадку виявлення

таких порушень:  2.1. Пошкодження або

зрив пломб Держстандарту на розрахункових приладах обліку;  2.2. Пошкодження або зрив пломб

електропостачальної (електропередавальної) організації на кришках клемників

розрахункових приладів обліку. 2.3. Пошкодження або зрив пломб

електропостачальної організації на пристроях, призначених для опломбування: -

електричних кіл приладів обліку електричної енергії,   - ліній зв'язку автоматизованих систем

обліку, - зборок затискачів у проводці до приладів обліку,      - рукояток приводів роз'єднувачів

трансформаторів напруги, запобіжників на стороні високої напруги

трансформаторів напруги, вимірювальних трансформаторів струму, що

використовуються для живлення розрахункових приладів обліку. 2.4. Пошкодження

розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу

приладу обліку тощо), штучне гальмування диска, зміна технічних характеристик

приладів обліку чи інші порушення з метою зниження значення показів приладів

обліку.      2.5. Пошкодження приладів обліку,

що враховують транзит електричної енергії мережами споживача (розбите скло,

пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), штучне гальмування диска,

зміна технічних характеристик приладів обліку чи інші порушення з метою зміни

показів приладів обліку; пошкодження або зрив пломб Держстандарту або

електропостачальної (електропередавальної) організації на зазначених приладах

обліку.   2.6. Самовільне приєднання

споживачем струмоприймачів до мережі (в тому числі приєднання з порушенням

встановленої Правилами процедури та приєднання струмоприймачів поза обліком).

2.7. Зміна або порушення схеми приєднання приладів обліку електричної енергії,

знеструмлення однієї або двох фаз в ланцюгах живлення приладів обліку, зміна

полярності підключення трансформатора струму. 2.8. Зупинка чи зміщення керуючих

електричних годинників у схемах приладів обліку при багатотарифному обліку

електричної енергії.

Згідно

п. 7. Методики у  випадку  виявлення 

у споживача порушень, зазначених в пунктах 2.1 - 2.4, 2.6, 2.8 цієї

Методики, покази приладу обліку не 

враховуються, величина добового споживання електричної енергії протягом

робочого часу W (кВт х год.) розраховується за формулою:

                       W     = Р * t * К                     

                        доб.            в

    де:

    Р - потужність працюючих на момент

перевірки струмоприймачів, зафіксована в акті порушень (кВт) відповідно до

величин потужності електроустановок, зазначених в договорі про користування

електричною енергією, технічних умовах на електропостачання або технічній

документації (паспортних даних) на електрообладнання (у разі приєднання

останнього всупереч умовам договору та технічним умовам).

Якщо

потужність окремих струмоприймачів визначити неможливо, то вона розраховується

за іншими формулами.

Таким

чином Методикою передбачена умова, за якою визначення обсягів недорахованої

електроенергії здійснюється без врахування потужності працюючих

струмоприймачів.

Наданий

суду акт порушення Правил не містить відомостей щодо неможливості встановити

працівниками позивача  потужність працюючих

струмоприймачів відповідача, проте виходячи протоколу засідання комісії та

пояснень до розрахунку недорахованої електроенергії, позивач при визначенні

обсягу електричної енергії застосував формулу, підставою застосування якої є

саме неможливість встановлення  окремих

струмоприймачів.

Відповідно

до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають

значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні

бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись

іншими засобами доказування.

За

вимогами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Докази подаються

сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Встановлені

судом обставини свідчать про необґрунтованість та безпідставність вимог за

позовом, а тому в задоволенні позову слід відмовити повністю.

Керуючись

ст.ст. 44, 49, 82-85,  ГПК України, суд,-

  ВИРІШИВ:

В

задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає

законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

          Суддя                                                                                      

Аленін О.Ю.