Ухвала

від 15.11.2022 по справі 372/3423/22

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3423/22

Провадження 1-кс-885/22

ухвала

Іменем України

15 листопада 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. На обґрунтування клопотання зазначила, що Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022112340000169 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2020 невстановлена особа шляхом обману та подання завідомо неправдивих документів зареєструвала речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 площею 42,2842 га, яка розташована за адресою Київська область, Обухівський район, Витачівська сільська рада, за СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла матеріальну шкоду державі у великому розмірі.

Відповідно до заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , в оренді якого перебуває водний об`єкт загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 14,96 га, товариство звернулось до землевпорядної організації з метою визначення меж орендованого водного об`єкта. Від інженера-землевпорядника стало відомо, що вказана земельна ділянка площею 42,2842 га вже має кадастровий номер 3223181500:03:002:0217 та право постійного користування у 2020 році зареєстровано за СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, вказана земельна ділянка перебуває за межами населеного пункту та перебувала у державній власності на момент внесення відомостей до Державного реєстру, а тому він вважає, що вказана реєстрація є незаконною.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомість право постійного користування на вказануземельну ділянку 22.12.2020 за СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою серія ІІ-КВ №003247 від 01.01.1996, номер запису 39911559. Також, приватним нотаріусом 22.12.2020 попередньо внесено відомості до Державного реєстру про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 за ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , номер запису 39911396.

Відповідно до вказаного Державного акту КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 надано у постійне користування 412,1 га земель. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування під № 79.

Проте, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.10.2022 у документах архівного фонду за 1995-1996 роки розпорядження про передання у користування земельної ділянки в с.Витачів Обухівського району Київської області площею 412,1 га КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутнє.

Таким чином, для державної реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку використано документи, які можуть містити завідомо неправдиві відомості з метою подальшого заволодіння землями державної власності.

Крім того, відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України, в редакції, що діяла станом на 22.12.2020, до земель, які перебувають у комунальній власності, відносяться усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності, земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, які перебувають у комунальній власності, незалежно від місця розташування. В свою чергу, відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України, в редакції, що діяла станом на 22.12.2020, до земель, право власності на які належать державі, є усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.

Земельна ділянка з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 сільськогосподарського призначення розташована за межами населеного пункту, таким чином, станом на 22.12.2020 відносилась до земель державної власності.

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, мають доказове значення та необхідні для проведення судових експертиз, в тому числі судової почеркознавчої експертизи підписів та почеркуособи у поданих реєстратору документів, на підставі якихзареєстрованоречові права за СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, відомості, відображені в реєстраційній справі стверджують або спростовують обставиниподання завідомо неправдивих відомостей нотаріусу для державної реєстрації прав. У зв`язку із необхідністю встановлення особи, яка подала такі відомості для реєстрації та ідентифікації її підписів необхідним є вилучення оригіналу такої заяви для подальшого призначення судових експертиз.

Оскільки, відомості, що перебувають у володінні нотаріуса містять персональні дані осіб, розголошення яких без згоди може порушити право на приватне життя, а також містять нотаріальну таємницю, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасових доступ до вказаних вище документів, тому прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в поданому клопотанні просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться документи, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022112340000169 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що документи тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить прокурор перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, іншим способом зазначені документи під час досудового розслідування отримати не є можливим, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурораОбухівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ групі слідчих у складі слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та групі прокурорів у складі прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до документів:

- усіх документів, які були подані приватному нотаріусу ОСОБА_5 для державної реєстрації 22.12.2020права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 площею 42,2842 га за ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,номер запису 39911396, та права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 3223181500:03:002:0217 площею 42,2842 газа СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису 39911559, а також документів, які створені приватним нотаріусом під час здійснення вказаних реєстраційних дій, які зберігаються в паперовому вигляді та в електронній формі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі у вигляді сканованих документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій заяви особи про здійснення державної реєстрації, інших документів у належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1