Справа № 755/10590/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва
Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Органікс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Органікс» - Скрипка В.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кошти за заподіяну шкоду майну в розмірі 920 688,14 грн.
Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).
Разом з тим, позовна заява не містить викладення обставин та посилань на докази наявності або відсутності укладеного позивачем договору добровільного страхування щодо забезпеченого транспортного засобу «Porshe Cayman», державний номерний знак НОМЕР_1 , чинного на час настання дорожньо-транспортної пригоди, та отримання позивачем страхової виплати.
Крім того, до позовної заяви долучено копію постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі №754/15338/20 з Єдиного державного реєстру судових рішень, яка не завірена належним чином, не містить підпису судді, секретаря, гербової печатки суду, відмітки про набрання законної сили та не містить даних про учасників справи (є знеособленою).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).
Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Положеннями пункту 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481,00 грн) і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (868 350,00 грн).
До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 13 810,30 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, під час здійснення судом перевірки зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем ТОВ «Старт-Органікс» судового збору у розмірі 13 810,30 грн за квитанцією №0260510011 від 17 жовтня 2022 року встановлено, що в комп`ютерній програмі «Д-3» відомості щодо підтвердження зарахування Державною казначейською службою України сплаченого за вказаним платіжним документом судового збору у розмірі 13 810,30 грн, - відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду позовну заяву в новій редакції, з викладенням обставин щодо страхування або не страхування за договором добровільного страхування транспортного засобу «Porshe Cayman», державний номерний знак НОМЕР_1 , чинного на час дорожньо-транспортної пригоди, а також отримання або не отримання позивачем страхової виплати. В разі наявності такого договору та здійснення страхової виплати - долучити завірені належним чином копії відповідних документів. Також долучити належним чином завірену копію постанови Деснянського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі №754/15338/20 з відміткою про набрання законної сили та надати підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 13 810,30 грн до спеціального фонду державного бюджету.
Долучити копії позовної заяви та нових доданих документів для вручення відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Органікс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2022 |
Оприлюднено | 28.11.2022 |
Номер документу | 107499831 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Гаврилова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні