Ухвала
від 23.11.2022 по справі 459/3177/22
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3177/22

Провадження № 1-кс/459/1795/2022

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022142150000072 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оригінали наступних документів: - договірну документація (договір підряду та додатки до нього, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисна документація, результати її експертизи, первинна звітна і виробнича документація (форми КБ-2в,КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) в паперовому та електронному вигляді, акти виконаних робіт, документи про прийняття в експлуатацію об`єкта (зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації, чи акт готовності об`єкта до експлуатації та сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта), бухгалтерські платіжні документи, дефектні акти, інша документація по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 відповідно до договору №179 укладеного 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником); - договірну документація (договори на виконання авторського нагляду з усіма додатками і доповненнями, додаткові угоди), кошториси на авторський нагляд за проектом, журнал ведення робіт з авторського нагляду, план-графік виконання робіт з авторського нагляду, Наказ про призначення відповідального за здійснення авторського нагляду, повідомлення замовнику про відхилення від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, акти виконаних робіт, в разі наявності - двосторонній протокол розбіжностей, з переліком необхідних доопрацювань і термінів їх виконання, бухгалтерські платіжні документи, інша документація по здійсненню авторського нагляду за виконанням капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 відповідно до договору №179 укладеного 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником); - договірну документація (договори на здійснення технічного нагляду з усіма додатками і доповненнями, додаткові угоди), кошториси на технічний нагляд за проектом, акти робіт виконаних з недоліками, повідомлення замовнику про відхилення від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, документи, що підтверджують виконання робіт по проведенню технічного нагляду, акти виконаних робіт, бухгалтерські платіжні документи, інша документація по здійсненню технічного нагляду за виконанням капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 відповідно до договору №179 укладеного 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником).

В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 могли внести завідомо неправдиві відомості в офіційні документи щодо обсягу та вартості виконаних будівельних робіт в ході капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 . 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником) укладено договір підряду по капітальному ремонту №179, згідно якого підрядник зобов`язаний виконати капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 . З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне долучення до матеріалів кримінального провадження договірної документації (договорів підряду та додатків до них, додаткових угод тощо), а також проектно-кошторисної та первинно звітної і виробничої документації (форми КБ-2в,КБ-3, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо), актів виконаних робіт, документів щодо прийняття об`єктів в експлуатацію по вище перелічених угодах. Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне проведення будівельно-технічної експертизи. У зв`язку із цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів, відтак просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідностідо вимогч.4ст.107КПК України,фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оригінали наступних документів:

-договірну документація (договір підряду та додатки до нього, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисна документація, результати її експертизи, первинна звітна і виробнича документація (форми КБ-2в,КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) в паперовому та електронному вигляді, акти виконаних робіт, документи про прийняття в експлуатацію об`єкта (зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації, чи акт готовностіоб`єкта доексплуатації та сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта), бухгалтерські платіжні документи, дефектні акти, інша документація по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 відповідно до договору №179 укладеного 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником);

-договірну документація (договори на виконання авторського нагляду з усіма додатками і доповненнями, додаткові угоди), кошториси на авторський нагляд за проектом, журнал ведення робіт з авторського нагляду, план-графік виконання робіт з авторського нагляду, Наказ про призначення відповідального за здійснення авторського нагляду, повідомлення замовнику про відхилення від проектних рішень, допущених підчас будівництваоб`єкта, акти виконаних робіт, в разі наявності - двосторонній протокол розбіжностей, з переліком необхідних доопрацювань і термінів їх виконання, бухгалтерські платіжні документи, інша документація по здійсненню авторського нагляду за виконанням капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 відповідно до договору №179 укладеного 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником);

-договірну документація (договори на здійснення технічного нагляду з усіма додатками і доповненнями, додаткові угоди), кошториси на технічний нагляд за проектом, акти робіт виконаних з недоліками, повідомлення замовнику про відхилення від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, документи, що підтверджують виконання робіт по проведенню технічного нагляду, акти виконаних робіт, бухгалтерські платіжні документи, інша документація по здійсненню технічного нагляду за виконанням капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 відповідно до договору №179 укладеного 22.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовником) та ФОП ОСОБА_5 (підрядником).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 22.12.2022 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107501320
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —459/3177/22

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Отчак Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні