Ухвала

від 23.11.2022 по справі 202/9750/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/9750/22

Провадження № 1-кс/202/5523/2022

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42022040000000333 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022040000000333 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій (з можливістю їх вилученням), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: інформації та документів щодо призначення на посаду, перебування на посаді (лікарняні, відпустки тощо) в період з 01.01.2022 і по теперішній час відносно начальника управління по роботі з активами виконавчої комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 Березень ОСОБА_5 ; посадових інструкцій начальника управління по роботі з активами виконавчої комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 Березень ОСОБА_5 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші документи, якими визначено його посадові права та обов`язки; документів, поданих 20.10.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу пролонгації дії договорів оренди у вигляді наступних, а саме: заява; копія паспорту ОСОБА_6 ; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 12119000000:03:009:0245; Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку 1211900000:03:009:0265; договір оренди земельної ділянки від 07.12.2009, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 надає орендарю в строкове, платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ; акт приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 07.12.2009; розрахунок розміру орендної плати на 2009 рік; рішення сесії №716 від 24.04.2019 про передачу земельних ділянок у користування; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; договір оренди земельної ділянки від 20.12.2010, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 надає орендарю в строкове, платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; акт приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 15.11.2010; додаткова угода щодо поновлення договору оренди земельної ділянки від 20.12.2010; договір оренди земельної ділянки від 11.08.2009, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 надає орендарю в строкове, платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 ; додаткова угода щодо поновлення договору оренди земельної ділянки від 11.08.2009; розрахунок розміру орендної плати на 2014 рік; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (земельна ділянки 1211900000:03:009:0235); довіреність надана ОСОБА_7 , якою уповноважено ОСОБА_6 бути її представником від 12.12.2018; інші документи, які були подані ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно дост. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК Українита підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотання документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42022040000000333 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42022040000000333, належним чином завірені копії документів, а саме:

- інформації та документів щодо призначення на посаду, перебування на посаді (лікарняні, відпустки тощо) в період з 01.01.2022 і по теперішній час відносно начальника управління по роботі з активами виконавчої комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 Березень ОСОБА_5 ;

- посадових інструкцій начальника управління по роботі з активами виконавчої комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 Березень ОСОБА_5 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші документи, якими визначено його посадові права та обов`язки.

- документів, подані 20.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу пролонгації дії договорів оренди у вигляді наступних, а саме: заяви, копії паспорту ОСОБА_6 , витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 12119000000:03:009:0245, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку 1211900000:03:009:0265, договору оренди земельної ділянки від 07.12.2009, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 надає орендарю в строкове, платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 07.12.2009, розрахунку розміру орендної плати на 2009 рік,рішення сесії №716 від 24.04.2019 про передачу земельних ділянок у користування, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; договору оренди земельної ділянки від 20.12.2010, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 надає орендарю в строкове, платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , акту приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 15.11.2010, додаткової угоди щодо поновлення договору оренди земельної ділянки від 20.12.2010, договору оренди земельної ділянки від 11.08.2009, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 надає орендарю в строкове, платне користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , додаткової угоди щодо поновлення договору оренди земельної ділянки від 11.08.2009; розрахунку розміру орендної плати на 2014 рік; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (земельна ділянки 1211900000:03:009:0235); довіреності надана ОСОБА_7 , якою уповноважено ОСОБА_6 бути її представником від 12.12.2018, інших документів, які були подані ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити по «21» грудня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1