Ухвала

від 23.11.2022 по справі 744/589/22

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.11.22

Справа № 744/589/22

Провадження по справі № 2/744/207/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Лозовській О. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс», -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, згідно відомостей якої прокурор просить: «припинити громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 (паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 13.02.2008 Міжрайонним відділом УФМС Росії по Брянській області в м. Новозибків), право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424782000:08:001:0212, площею 3,2974 га, з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Іванівської сільської ради (на даний час Семенівська ОТГ Новгород-Сіверського району), право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.09.2020 за номером 38284970 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 54173821 від 22.09.2020), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. 3. Стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача UА248201720343140001000006008) понесені витрати на сплату судового збору у сумі 2481 грн.»

Прокурор Клюй Іван Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Позивач, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило. Інтереси позивача в суді представляє прокурор.

Відповідач ОСОБА_1 ,у підготовчесудове засіданняне з`явився,належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс», юрисконсульт, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» Семічев Олександр Ігорович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу протягом усіх судових засідань без їхньої участі, рішення винести на розсуд суду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст.200Цивільного процесуальногокодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.197,200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру, у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс», та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2022 року на 14 годину 00 хвилинв приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага