Ухвала
від 24.11.2022 по справі 354/371/20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/371/20

Провадження № 22-ц/4808/1301/22

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЧебанСвітлани Володимирівни про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача приватногонотаріуса Яремчанськогоміського нотаріальногоокругу ФрісаПавла Львовичапро визнаннянедійсними договорукупівлі-продажуоб`єкта незавершеногобудівництва тадоговору купівлі-продажуземельної ділянкиза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_3 нарішення Яремчанськогоміського судувід 15вересня 2022року підголовуванням суддіВаврійчук Т.Л. у м. Яремче,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_3 .

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 04.11.2022рокута від 15.11. 2022 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат ЧебанС.В. подала до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки здійснює свою професійну діяльність, зареєстрована та проживає у м. Одесі і її участь в судовому засіданні може бути ускладнена через відстань між м.Одесою та м.Івано-Франківськом. Просить забезпечити її участь в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок № 196).

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п.п.1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЧебанС.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЧебанСвітлани Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача приватногонотаріуса Яремчанськогоміського нотаріальногоокругу ФрісаПавла Львовичапро визнаннянедійсними договорукупівлі-продажуоб`єкта незавершеногобудівництва тадоговору купівлі-продажуземельної ділянкиза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_3 нарішення Яремчанськогоміського судувід 15вересня 2022року здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівіз застосуваннямсервісу EASYCONза участіпредставника ОСОБА_1 адвоката ЧебанСвітлани Володимирівни поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О.Томин

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107504531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —354/371/20

Постанова від 06.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Ваврійчук Т. Л.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Постанова від 20.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Постанова від 20.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні