Справа № 354/371/20
Провадження № 22-ц/4808/1301/22
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
24 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЧебанСвітлани Володимирівни про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача приватногонотаріуса Яремчанськогоміського нотаріальногоокругу ФрісаПавла Львовичапро визнаннянедійсними договорукупівлі-продажуоб`єкта незавершеногобудівництва тадоговору купівлі-продажуземельної ділянкиза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_3 нарішення Яремчанськогоміського судувід 15вересня 2022року підголовуванням суддіВаврійчук Т.Л. у м. Яремче,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_3 .
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 04.11.2022рокута від 15.11. 2022 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Представник ОСОБА_1 адвокат ЧебанС.В. подала до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки здійснює свою професійну діяльність, зареєстрована та проживає у м. Одесі і її участь в судовому засіданні може бути ускладнена через відстань між м.Одесою та м.Івано-Франківськом. Просить забезпечити її участь в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок № 196).
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно п.п.1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Оскільки клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЧебанС.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу EASYCON.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЧебанСвітлани Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заучастю третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача приватногонотаріуса Яремчанськогоміського нотаріальногоокругу ФрісаПавла Львовичапро визнаннянедійсними договорукупівлі-продажуоб`єкта незавершеногобудівництва тадоговору купівлі-продажуземельної ділянкиза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_3 нарішення Яремчанськогоміського судувід 15вересня 2022року здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівіз застосуваннямсервісу EASYCONза участіпредставника ОСОБА_1 адвоката ЧебанСвітлани Володимирівни поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
О.О.Томин
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2022 |
Оприлюднено | 28.11.2022 |
Номер документу | 107504531 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Бойчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні