Ухвала
від 23.11.2022 по справі 161/9843/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/9843/20

Провадження № 2/161/1060/22

У Х В А Л А

про призначення ексертизи

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пасічника О.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТАН ПЛЮС" про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючисьст. 103 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТАН ПЛЮС" про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки та стягнення моральної шкоди комплексну судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Яке фактичне розташування бетонного паркану з північної сторони земельної ділянки ТзОВ «РОТАН ПЛЮС», довжина якої 123, 65 м.п., відповідно до даних технічної документації виготовленої гр. ОСОБА_3 , Луцьким районним відділом Волинської філії ДП «Центр ДЗК» станом на 2008 рік?

2.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер 0722883400:01:002:1567, відповідно до даних технічної документації виготовленої гр. ОСОБА_3 , Луцьким районним відділом Волинської філії ДП «Центр ДЗК» станом на 2008 рік?

3.Яка площа земельної ділянки, кадастровий номер 0722883400:01:002:1567, що обгороджена парканом та яка є власністю ТзОВ «РОТАН ПЛЮС» згідно фактичного користування?

4.Чи є порушення меж землекористування ділянки кадастровий номер: 0722883400:01:002:1627 суміжним землевласником по межі А-Б? Якщо є, то яке порушення (протяжність, ширина та глибина)?

5.Яке фактичне розташування огорожі по межі А-Б відносно земельних ділянок 0722883400:01:002:1627 та 0722883400:01:002:1567? Якщо паркан стоїть не на межі ділянок то визначити яку площу і якої ділянки він відгороджує.

6.Чи відповідає Державним будівельним нормам 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», ДБН Б.2.2.-12:2019 «Планування та забудова територій» місце розташування та конфігурація огорожі, яка встановлена суміжним землевласником по межі А-Б земельної ділянки 0722883400:01:002:1627?

7.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно межі А-Б земельної ділянки 0722883400:01:002:1627 державно - будівельним нормам, містобудівним умовам, протипожежним, санітарно-гігієнічним нормам?

8.Чи є накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на земельні ділянки 0722883400:01:002:1627 та 0722883400:01:002:1567?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №161/9843/20, провадження № 2/161/10360/22.

Надати дозвіл на використання матеріалів даної справи для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РОТАН ПЛЮС" у рівних частках.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107506097
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —161/9843/20

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Постанова від 07.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Постанова від 07.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні