Ухвала

від 25.11.2022 по справі 908/1315/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/103/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 908/1315/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

08.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж, м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 203 404,37 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 130 930,77 грн, пеня у розмірі 15 616,13 грн, інфляційні втрати в розмірі 51 987,67 грн, 3% річних в розмірі 4869,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022, справу № 908/1315/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Також, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Спецімідж, м. Запоріжжя просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 12.08.2022 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1315/22. Розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 05.09.2022.

Ухвалою суду 15.11.2022 закрито провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1525,53 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 551 від 05.08.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1 525, 53 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спецімідж, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95; ідентифікаційний код юридичної особи 35842316) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1525,53 грн (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять гривень 53 коп.) сплаченого платіжним дорученням № 551 від 05.08.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/1315/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 25.11.2022, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 25.11.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов