Рішення
від 22.11.2022 по справі 910/10886/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10886/21

за заявою Приватного підприємства "Вікс" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/10886/21

за первісним позовом Приватного підприємства "Вікс"

до Державного підприємства "Держтранс" (в особі ліквідаційної комісії)

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Держтранс" (в особі ліквідаційної комісії)

до Приватного підприємства "Вікс"

про визнання недійсними договорів

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 року первісний та зустрічний позов задоволено частково.

22.02.2022 року через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "Вікс" надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/10886/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 розгляд вищевказаної заяви зупинено до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 та повернення матеріалів справи №910/10886/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва поновлено розгляд заяви Приватного підприємства "Вікс" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/10886/21, судове засідання призначено на 22.11.2022.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені у встановленому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України порядку.

Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/10886/21 змінено, викладено його резолютивну частину у наступній редакції:

"1. У первісному позові відмовити повністю.

2. Зустрічний позов задовольнити повністю.

3. Визнати недійсними договір підряду № 11/04/18 від 11 квітня 2018 року, договір підряду № 56 від 01 жовтня 2018 року, договір підряду № 21/10-19 від 21 жовтня 2019 року, договір підряду № 14/05-20 від 14 травня 2020 року, договір підряду № 29/05-20 від 29 травня 2020 року, договір підряду № 02/06-20 від 02 червня 2020 року, договір підряду № 08 від 30 грудня 2020 року, договір підряду № 09 від 30 грудня 2020 року, укладені між Державним підприємством "Держтранс" (код ЄДРПОУ 02736337, адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25) та Приватним підприємством "Вікс" (код ЄДРПОУ 31025638, адреса: 01025, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31В).

4. Стягнути з Приватного підприємства "Вікс" (код ЄДРПОУ 31025638, адреса: 01025, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31В) на користь Державного підприємства "Держтранс" (код ЄДРПОУ 02736337, адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25) витрати по сплаті судового збору в розмірі 18 160 гривень."

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в задоволення позову покладаються на позивача.

Враховуючи, що Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 в задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного підприємства "Вікс" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/10886/21 - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 24.11.2022.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107507235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10886/21

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 04.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 12.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні