Ухвала
від 25.11.2022 по справі 296/7772/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7772/22

2/296/2876/22

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут (м. Житомир, майдан Перемоги, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, 3 % річних та інфляційних втрат,

У С Т А Н О В И В :

09.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останньої заборгованість за спожитий природний газ в сумі 11 995,62 гривень; інфляційні втрати в сумі 1 381,03 гривень та 3 % річних в сумі 712,51 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.11.2022, справа №296/7772/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частин четвертої, шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1).

Враховуючи, що предметом справи є стягнення заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною в силу пункту 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстав для розгляду справи №296/7772/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі №296/7772/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, 3 % річних та інфляційних втрат.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, поданих до суду.

3. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

7. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено28.11.2022
Номер документу107510595
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —296/7772/22

Постанова від 11.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 11.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні