Ухвала
від 15.11.2022 по справі 947/27133/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/27133/22

Провадження № 1-кс/947/11585/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022160000000103 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст ст.364 КК України, щодо зловживання владою та службовим становищем посадовими особами Балтської міської ради при прийнятті рішень про надання громадянам у власність земельних ділянок.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування призначено судову експертизу з питань землеустрою в ОНДІСЕ, під часпроведення якоїекспертом заявленоклопотання прозабезпечення безперешкодногодоступу експертудо земельнихділянок,що підлягаютьдослідженню,а саме: території земельних ділянок з кадастровими номерами:5120681600:01:001:0607, 5120687200:01:004:0136, 5120682200:01:001:0530, 5120681600:01:002:0077, 5120686600:01:001:1110, 5120686600:01:001:1114, 5120686600:01:001:1113, 5120681100:01:003:0030, 5120681100:01:003:0027, 5120681100:01:003:0029, 5120681100:01:003:0031, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду вказаних земельних ділянок, мотивуючи необхідністю фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення експертних досліджень, висновки яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду зазначених в клопотанні земельних ділянок, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуслідчого відділеннявідділу поліції№3Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №1Подільського РУПГУНП вОдеській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,судовому експертуОдеського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України ОСОБА_6 ,а такожу випадкувиникнення необхідностііншим експертамданої установи,спеціалісту -представнику Головногоуправління Держгеокадаструв Одеськійобласті начальникувідділу державногоконтролю завикористанням таохороною земель№6 ОСОБА_7 ,спеціалісту -провідному інженерупроектно-вишукувальноїгрупи №4 ОСОБА_8 ,старшому оперуповноваженому1відділу Головноговідділу захистунаціональної державностіУправління СБУв Одеськійобласті капітану ОСОБА_9 тана підставідоручення слідчогов порядкуп.3ч.2ст.40,ст.41КПК Україниіншим співробітникамУправління СБУв Одеськійобласті,на проведення огляду території земельних ділянок з кадастровими номерами: 5120681600:01:001:0607, 5120687200:01:004:0136, 5120682200:01:001:0530, 5120681600:01:002:0077, 5120686600:01:001:1110, 5120686600:01:001:1114, 5120686600:01:001:1113, 5120681100:01:003:0030, 5120681100:01:003:0027,5120681100:01:003:0029,5120681100:01:003:0031,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, з дня її проголошення тобто до 15.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107514726
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —947/27133/22

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні