Ухвала

від 25.11.2022 по справі 382/1273/22

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1273/22

Провадження № 1-кс/382/54/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділуБориспільської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116320000188від 02.09.2021року, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділуБориспільської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зклопотанням,досудовим розслідуваннямвстановлено, що 25 грудня 2015 року між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди земельної ділянки №ЛМШ-0564, з кадастровим номером 3225583000:08:003:0045, площею 4,3040 га, терміном на 7 років, яка розташована в межах Лемешівської сільської ради Яготинського району. Відповідно до додаткового договору (до договору оренди №000564 від 25.12.2015) від 10.03.2021 року ОСОБА_4 продовжила з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3225583000:08:003:0045, площею 4,3040 га, строком до 25.12.2029.

Правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (кримінального проступку) є підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитана як потерпіла ОСОБА_4 вказала, що додатковий договір оренди №000564 від 10.03.2021 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона не підписувала та не мала намір продовжувати договір №ЛМШ-0564 від 25.12.2015. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідка №315156172 від 15.11.2022, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 25.03.2021 зареєструвала додатковий договір оренди від 10.03.2021, земельної ділянки з кадастровим номером 3225583000:08:003:0045, площею 4,3040 га, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний момент, з метою отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано додатковий договір оренди від 10.03.2021, земельної ділянки з кадастровим номером 3225583000:08:003:0045, площею 4,3040 га, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ прокурор та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , становлять нотаріальну таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріалисправи,що наданідо суду,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскількидокументи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст.110,131,132,159-165, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділуБориспільської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які подавались для державної реєстрації 25.03.2021, укладеного 10.03.2021 додаткового договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3225583000:08:003:0045, площею 4,3040 га, між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , які знаходяться у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з обов`язковим залишенням засвідчених копій у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1