Ухвала

від 25.11.2022 по справі 547/1139/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/1139/20 Номер провадження 22-ц/814/2079/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В.П. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача, ТОВ «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт», адвоката Лобова М.О., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», директора Сліпаченка П.П., на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 06 червня 2022 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , про визнання угод недійсними, скасування рішень державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.11.2022 судове засідання у справі 24.11.2022 о 10 год 00 хв за клопотанням адвоката Лобова М.О., що представляє інтереси, ТОВ «Полтавазернопродукт», було призначене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У зв`язку із відкладенням розгляду справи 24.11.2022 через виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне судове засідання у справі необхідно також призначити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 223, ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі, що призначене на 26 січня 2023 року на 10 год 50 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Лобова М.О. за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити учаснику, що буде приймати участь в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко