Ухвала

від 22.11.2022 по справі 201/9217/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9217/22

Провадження № 1-кс/201/3432/2022

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022042020000095 від 19.07.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в межах кримінального провадження № 42022042020000095 від 19.07.2022р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України під час обшуку 17.11.2022р. за адресою: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, майно, а саме:

- монітор HP L194OT- 14 одиниці

- монітор terra сріблястого кольору-3 одиниці

- монітор dell чорного кольору-2 одиниці

- монітор Lenovo 1 одиниця

- системний блок dell чорного кольору -16 одиниць

- системний блок dell чорного кольору optiplex 7010-2од

- системний блок Lenovo чорного кольору із сріблястою частиною-2од.

- комп`ютерне устаткування,клавіатура,дроти,миші у кількості 20 одиниць

- чорнові записи у кількості 52 аркуші

- блокнот чорний із стікерами на обкладинки із записами

- блокнот золотий із записами

- картка мобільного зв`язку Vodafone НОМЕР_1

- картка мобільного зв`язку київстар НОМЕР_2 заборонивши розпорядження, відчуження та користування, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошено 23листопада 2022року о17год.40хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1