Ухвала

від 24.11.2022 по справі 905/1055/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.11.2022 Справа № 905/1055/19 (905/2461/21)

За позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь

до відповідача Приватного акціонерного товариства Дніпрополімермаш, м. Дніпро

про стягнення 200838,84грн.

та за зустрічною позовною заявою - Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш», м. Дніпро

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь

про стягнення 105708,82грн.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №905/1055/19 (905/2461/21) за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» про стягнення 200838,84грн., та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 105708,82грн.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 23.03.2022р. об 14:30год.

Відповідно до Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №64/2022, Про продовження строку дії воєнного стану в Україні введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 лютого 2023р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

Призначене на 23.03.2022р. підготовче засідання не відбулось, оскільки у зв`язку з запровадженням воєнного стану на всій території України згідно Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12.08.2022р. №573/2022, та на підставі Наказу голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» доступ до приміщення суду обмежений у зв`язку з наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2022р. враховуючи, що станом на теперішній час Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі, з урахуванням положень статті 3 Конституції України, призначено підготовче засідання на 24.11.2022р.

21.11.2022р. на електрону адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» (як позивача за зустрічним позовом) б/н від 21.11.2022р. про збільшення розміру позовних вимог.

24.11.2022р. на електрону адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» про відкладення розгляду справи для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

25.11.2022р. на електрону адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» надійшли: відзив №10від 21.11.2022р. на зустрічну позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог; клопотання №11 від 21.11.2022р. про розгляд справи за відсутності представника за наявними документами.

Згідно заяви Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» б/н від 21.11.2022р. про збільшення розміру позовних вимог, заявник просить суд збільшити розмір позовних вимог за зустрічним позовом, а саме:

-стягнути з Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (код ЄДРПОУ 00191193) на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» (код ЄДРПОУ 00218615) 144 244,01 грн., з яких: сума основного боргу за договором поставки №16000896 від 11.10.2016 р. в розмірі 105 000,00 грн, пеня в розмірі 12306,00 грн., 3% річних в розмірі 2 528,63 грн., інфляційні втрати в розмірі 24 409,38 грн., а також стягнути з Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (код ЄДРПОУ 00191193) на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» (код ЄДРПОУ 00218615) судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи, що нормами п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, судом розглядається зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» з урахуванням заяви б/н від 21.11.2022р. про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 24.11.2022р., приймаючи до уваги заяву ПрАТ «Дніпрополімермаш» про відкладення розгляду справи для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву (у зв`язку з відсутністю 23.11.2022 24.11.2022 в м. Дніпро електричної енергії, через що ПрАТ «Дніпрополімермаш» не мало змоги підготувати відповідь на відзив до підготовчого судового засідання 24.11.2022р.), з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Суд роз`яснює, що участь у судовому засіданні можлива для сторін виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Також суд повідомляє, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022р. здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення сторін про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 46, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 07.12.2022 року об 14:00 год. зал №320.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, у зв`язку з наявністю обставин загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи, рекомендувати подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що участь у судовому засідання не є обов`язковою.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька