Рішення
від 14.11.2022 по справі 916/1586/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1586/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" (вул. Чигоріна, буд. 49, оф. 10, м. Київ, 01042)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флангер" (вул. Новощіпний ряд, буд. 13, м. Одеса, 65007)

про стягнення 3955812,72 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Пархомчук Р.І.;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Флангер, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 2885180,48 грн за договором поставки від 07.05.2019 № 07/05/19 та заборгованість в розмірі 1070632,24 грн за договором поставки від 26.07.2019 № 26/07/19.

Позиція учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договорів поставки від 07.05.2019 № 07/05/19 та від 26.07.2019 № 26/07/19 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Під час розгляду справи по суті у судових засіданнях представник позивача заявлені до відповідача вимоги повністю підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, у судові засідання під час розгляду справи не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлений належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами. При цьому суд зауважує, що відповідач не повідомляв суду про наявність обставин, що перешкоджають йому прийняти участь у розгляді справи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України або з інших підстав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання у цій справі на 05 вересня 2022 року о 15:00.

05 вересня 2022 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03 жовтня 2022 року об 11:30.

У судовому засіданні 03 жовтня 2022 року судом протокольною ухвалою було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті 24 жовтня 2022 о 12:30.

24 жовтня 2022 року судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 14 листопада 2022 о 12:00.

14 листопада 2022 року у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

07.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Флангер» (покупець) був укладений договір поставки № 07/05/19 (а.с. 8-10, т.1; далі - договір-1), за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язався передавати покупцеві у власність асфальтобетонні суміші, а покупець зобов`язався приймати і оплачувати цей товар відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 1.3., 1.4. договору-1 поставка товару здійснюється партіями, що формується за заявками покупця та погоджується сторонами шляхом підписання специфікацій. Партія товару визначається специфікацією, яка підписується сторонами і після цього стає невід`ємною частиною договору. Найменування, асортимент, кількість, якість і ціна товару погоджується сторонами у специфікації на кожну партію товару окремо.

За умовами п. 2.1., 2.3. договору-1 ціна на товар і умови його оплати погоджуються сторонами у специфікаціях. Оплата за товар (партію товару) здійснюється покупцем у національній валюті України у безготівковій формі, шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що вказаний у цьому договорі або специфікації чи у рахунку на оплату, якщо такий буде виставлятись постачальником. Для уникнення непорозумінь сторони домовились, що отримання рахунку є обов`язком покупця і не отримання рахунку (його несвоєчасне отримання) не звільняє останнього від обов`язку здійснити оплату партії товару відповідно до умов договору та погодженої специфікації.

Відповідно до п. 4.3. договору-1 покупець зобов`язаний прийняти партію товару за кількістю і якістю відповідно до супровідних документів на партію товару. Приймання-передача партії товару оформлюється видатковою накладною, що підписується сторонами на кожну партію товару.

Пунктом 6.2. договору-1 визначено, що він набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє протягом одного року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

07.05.2019 сторонами було підписано специфікацію № 1 до договору-1 (а.с.11, т.1), відповідно до якої постачальник зобов`язався поставити покупцю товар - пористу асфальтобетонну суміш крупнозернисту, типу Б, марки 1, у кількості 540,0 тонн, за ціною 2800,00 грн. Сторони погодили, що поставка буде здійснюватись з АБЗ «Marini Top Tower 3000Р», Луганська обл., м. Сєверодонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-Н. Період відвантаження - з 15.05.2019 по 18.05.2019. Строк оплати товару - 7 робочих днів з моменту відвантаження товару.

12.07.2019 відповідач звернувся до позивача із заявкою (а.с. 12, т.1), в якій просив здійснити відвантаження товару у кількості 1000 тонн на підставі договору-1 з 13.07.2019 до 31.07.2019. У вказаній заяві відповідач гарантував здійснити оплату вартості товару протягом 7 робочих днів з моменту відвантаження.

Між цим, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 13-33, т.1), у період травень-липень 2019 року позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 9111334,48 грн за видатковими накладними: від 16.05.2019 № 14 на суму 674856,00 грн; від 16.05.2019 № 15 на суму 578256,00 грн; від 18.05.2019 № 16 на суму 258384,00 грн; від 19.05.2019 № 17 на суму 250283,00 грн; від 21.05.2019 № 18 на суму 665723,50 грн; від 24.05.2019 № 20 на суму 249030,00 грн; від 25.05.2019 № 21 на суму 562920,00 грн; від 25.05.2019 № 22 на суму 60000,00 грн; від 27.05.2019 № 23 на суму 543960,00 грн; від 31.05.2019 № 24 на суму 589770,00 грн; від 02.06.2019 № 25 на суму 527940,00 грн; від 10.06.2019 № 26 на суму 239959,66 грн; від 11.06.2019 № 27 на суму 365819,47 грн; від 13.06.2019 № 28 на суму 563667,19 грн; від 15.07.2019 № 33 на суму 598052,00 грн; від 15.07.2019 № 34 на суму 292880,00 грн; від 22.07.2019 № 36 на суму 444108,00 грн; від 23.07.2019 № 38 на суму 446515,37 грн; від 24.07.2019 № 40 на суму 545131,22 грн; від 25.07.2019 № 41 на суму 338435,52 грн; від 28.07.2019 № 42 на суму 315643,55 грн. Вказані видаткові накладні містять посилання на договір від 07.05.2019 №07/05/19.

Далі, 26.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Флангер» (покупець) був укладений договір поставки № 26/07/19 (а.с. 36-38, т.1; далі - договір-2), за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язався передавати покупцеві у власність асфальтобетонні суміші, бітумну емульсію, а покупець зобов`язався приймати і оплачувати цей товар відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 1.3., 1.4. договору-2 поставка товару здійснюється партіями, що формується за заявками покупця та погоджується сторонами шляхом підписання специфікацій. Партія товару визначається специфікацією, яка підписується сторонами і після цього стає невід`ємною частиною договору. Найменування, асортимент, кількість, якість і ціна товару погоджується сторонами у специфікації на кожну партію товару окремо.

За умовами п. 2.1., 2.3. договору-2 ціна на товар і умови його оплати погоджуються сторонами у специфікаціях. Оплата за товар (партію товару) здійснюється покупцем у національній валюті України у безготівковій формі, шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що вказаний у цьому договорі або специфікації чи у рахунку на оплату, якщо такий буде виставлятись постачальником. Для уникнення непорозумінь сторони домовились, що отримання рахунку є обов`язком покупця і не отримання рахунку (його несвоєчасне отримання) не звільняє останнього від обов`язку здійснити оплату партії товару відповідно до умов договору та погодженої специфікації.

Відповідно до п. 4.3. договору-2 покупець зобов`язаний прийняти партію товару за кількістю і якістю відповідно до супровідних документів на партію товару. Приймання-передача партії товару оформлюється видатковою накладною, що підписується сторонами на кожну партію товару.

Пунктом 6.2. договору-2 визначено, що він набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє протягом одного року, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

26.07.2019 сторонами було підписано специфікацію № 1 до договору-2 (а.с. 39, т.1), відповідно до якої постачальник зобов`язався поставити покупцю товар - пористу асфальтобетонну суміш крупнозернисту, типу Б, марки 1, у кількості 10000,00 тонн, за ціною 2600,00 грн. Сторони погодили, що поставка буде здійснюватись з АБЗ «Marini Top Tower 3000Р», Луганська обл., м. Сєверодонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-Н. Період відвантаження - з 26.07.2019 по 31.12.2019. Строк оплати товару - 7 робочих днів з моменту відвантаження товару.

У період липень-жовтень 2019 року позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 4070632,24 грн за видатковими накладними (а.с. 40-56, т.1): від 29.07.2019 № 43 на суму 403390,62 грн; від 30.07.2019 № 44 на суму 12000,00 грн; від 30.07.2019 № 45 на суму 80366,12 грн; від 01.08.2019 № 46 на суму 372814,57 грн; від 02.08.2019 № 47 на суму 451282,69 грн; від 03.08.2019 № 48 на суму 441844,68 грн; від 06.08.2019 № 50 на суму 391924,61 грн; від 07.08.2019 № 51 на суму 446654,69 грн; від 08.08.2019 № 52 на суму 135720,20 грн; від 09.08.2019 № 53 на суму 319306,49 грн; від 10.08.2019 № 54 на суму 326742,50 грн; від 11.08.2019 № 57 на суму 163280,26 грн; від 15.08.2019 № 59 на суму 92196,14 грн; від 16.08.2019 № 61 на суму 92274,14 грн; від 20.08.2019 № 62 на суму 135772,21 грн; від 03.10.2019 № 80 на суму 43680,07 грн; від 13.10.2019 № 81 на суму 161382,25 грн. Вказані видаткові накладні містять посилання на договір від 26.07.2019 №26/07/19.

Всього з посиланням на реквізити вищевказаних договорів відповідачем було сплачено на користь позивача кошти в розмірі 9226154,00 грн, що підтверджується наявною у справі банківською випискою по рахунку позивача (а.с. 73-77, т.1). На підтвердження здійснення відповідачем іншої оплати за отриманий від позивача товар за вищевказаними накладними матеріали справи доказів не містять.

За вищевикладених обставин судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар по вищевказаним накладним та за договорами поставки від 07.05.2019 та від 26.07.2019 становить 3955812,72 грн, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача та не спростовано відповідачем.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Вказане цілком кореспондується з положеннями статті 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позиція суду

Під час розгляду справи судом встановлений факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за отриманий від останнього товар на підставі укладених між сторонами договорів поставки від 07.05.2019, від 26.07.2019 та видаткових накладних в розмірі 3955812,72 грн. Оскільки бездіяльність відповідача у виді несплати коштів за отриманий від позивача товар суперечить вищевказаним нормам права та умовам договорів, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно нарахований до стягнення з відповідача основний борг у зазначеній вище сумі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флангер" слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 3955812,72 грн.

Розподіл судових витрат

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, судовий збір в сумі 59337,19 грн слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флангер" (вул. Новощіпний ряд, буд. 13, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 42001436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" (вул. Чигоріна, буд. 49, оф. 10, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 41874219) борг в сумі 3955812 /три мільйона дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дванадцять/грн 72 коп та судовий збір в сумі 59337 /п`ятдесят дев`ять тисяч триста тридцять сім/грн 19 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

У зв`язку з відсутністю в будівлі суду електропостачання повний текст рішення складено та підписано 28 листопада 2022 р.

Суддя Д.О. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено29.11.2022
Номер документу107531480
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1586/22

Рішення від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні