Ухвала
від 24.11.2022 по справі 554/10511/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.11.2022Справа № 554/10511/22 Провадження № 1-кс/554/12594/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане у ході досудового розслідування кримінального провадження №42022222040000031 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, про накладення арешту на корпоративні права, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Салтівськоїокружної прокуратурим.Харкова Харківськоїобласті про накладення арешту на корпоративні права.

На пошту суду від прокурора надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадженняє вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд укримінальному провадженнівирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин слідчий суддя вважає залишити клопотання прокурора без розгляду у зв`язку із його відкликанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане у ході досудового розслідування кримінального провадження №42022222040000031 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, про накладення арешту на корпоративні права - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107535232
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —554/10511/22

Ухвала від 24.03.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 19.01.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 19.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 19.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 05.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні