Рішення

від 25.07.2006 по справі 6/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.06 Справа № 6/167

за позовом Коломийської ОД ПІ Б.Хмельницького,3,Коло мия,78200

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕ СА_1

до відповідача ТзОВ "Ві мекс" вул.Дегтярівська,буд.29,К иїв 1,01001

про про визнання угоди н едійсною

Cуддя Грица Ю. І.

При секретарі Тацуняк Н. В.

Представни ки:

Від позивача: Святенко Р .Б., (довіреність № б/н від 15.05.06 ), СДПІ юридичного відділу;

Від відповідача: ОСОБА_2 , (паспорт НОМЕР_2 від 09.12.97 ви даний Коломийським РВУМВС в Івано-Франківській області; )

СУТЬ СПОРУ: про виз нання недійсною в порядку ст . 49 ЦК УРСР та п. 1 ст. 207 ГК України угоди купівлі-продажу від 28.11 .03 та майново-господарських зо бов' язань, що виникли на її п ідставі.

Відповіда ч -ПП ОСОБА_2 відзиву на поз ов не подав, проти позову не за перечив.

Відповідач- ТОВ "В імекс" відзиву на позов не под ав, в судове засідання не з"яви вся.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, встановив, що К оломийською оДПІ проводила сь документальна перевірка п риватного підприємця ОСОБ А_2 з питань дотримання вимо г законодавства про оподатку вання. Перевіркою встановлен о, що приватний підприємець ОСОБА_2 на підтвердження по даткового кредиту, відображ еного в податкових деклараці ях з податку на додану вартіс ть надав до перевірки наклад ні та податкові накладні на о тримання товарно- матеріальн их цінностей від ТОВ "Вімекс" н а загальну суму ПДВ 6106 грн 90 коп , а саме згідно податкової нак ладної №134 від 28.11.03, виданої ТОВ "В імекс" підприємець ОСОБА_2 сплатив продавцю 6106 грн 90 коп ( в т.ч.1017 грн 82 коп). Для перевірки не представлено писмового д оговору на проведення вказан их операцій. В ході перевірки ПП ОСОБА_2 представив коп ії бухгалтерських документі в, які підтверджують придбан ня товаро- матеріальних цінн остей від ТОВ "Вімекс".

Коломийською оДПІ напра влено запит №23086/7/17-116 від 25.11.05 до ДП І в Шевченквському районі м. К иєва щодо фінансово- господа рських взаємовідносин прива тного підприємця ОСОБА_2 т а ТОВ "Вімекс", у відповіді на я кий вказано, що 06.09.04 було скасов ане свідоцтво платника подат ку на додану вартісьб №38465267 від 02.08.00, а також, що ТОВ "Вімекс" з че рвня 2002 року не подає звітност і до органів державної подат кової служби.

За метеріалами справи вбач ається, що ТОВ "Вімекс" господа рською діяльністю не займаєт ься, декларацій по податку на прибуток та по податку на дод ану вартість не подає, що є під ставою для визнання угоди, ук ладеної між ПП ОСОБА_2 та Т ОВ "Вімекс" такою, що укладена з метою завідомо суперечною інтересам держави - спрямова ну на приховування від опода ткування прибутків і доходів .

Відповідно до ст. 175 ГК У країни майново-господарськи ми визнаються цивільно-право ві зобов'язання, що виникають між учасниками господарськи х відносин при здійсненні го сподарської діяльності, в си лу яких зобов'язана сторона п овинна вчинити певну господа рську дію на користь другої с торони або утриматися від пе вної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 Прикінцевих та пер ехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-І V визначено, що його положення застосовується до цивільних відносин, що виникли після на брання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, як і виникли до набрання чиннос ті Цивільним кодексом Україн и, положення цього Кодексу за стосовуються до тих прав і об ов'язків, що виникли або продо вжують існувати після набран ня ним чинності.

Як випливає з матеріалів сп рави, спірні майново-господа рські зобов' язання виникли 28.11.03 шляхом укладення усної уг оди купівлі-продажу (правочи ну - у розумінні ст. 202 ЦК Украї ни в новій редакції від 16.01.2003 р.), тобто до набрання чинності Ц К України, тому, виходячи з вим ог п. 4 Прикінцевих та перехідн их положень ЦК України та ч. 2 с т. 175 ГК України дані спірні уго ди регулюються нормами Цивіл ьного кодексу чинного на мом ент їх укладення, а відповіда льність за їх недотримання п овинна застосовуватись згід но з законодавством чинним н а сьогоднішній день.

У відповідності до п. 11 Роз' яснення президії Вищого арбі тражного суду України від 12.03.19 99 р. № 02-5/111 (із змінами та доповнен нями) «Про деякі питання прак тики вирішення спорів, пов' язаних з визнанням угод неді йсними»необхідними умовами для визнання угоди недійсно ю відповідно до статті 49 Цивіл ьного кодексу є її укладення з метою завідомо суперечною інтересам держави і суспіль ства та наявність умислу хоч а б у однієї із сторін щодо нас тання відповідних наслідків .

До угод, що підпадають під о знаки статті 49 Цивільного код ексу, належать, зокрема, угоди , спрямовані на незаконне від чуження або незаконне корист ування, розпорядження об'єкт ами права власності українсь кого народу - землею як основн им національним багатством, що перебуває під особливою о хороною держави, її надрами, і ншими природними ресурсами ( статті 14, 15 Конституції Україн и, розділ II Закону України "Про власність"), на придбання всуп ереч встановленим правилам п редметів, вилучених з обігу а бо обіг яких обмежено, на прих овування підприємствами, уст ановами, організаціями чи гр омадянами, які набули статус у суб'єкта підприємницької д іяльності, від оподаткування доходівабо використання май на, що знаходиться у їх власно сті (користуванні), на шкоду ін тересам суспільства, правам, свободі і гідності громадян .

Наявність умислу у сторін (сторони) угоди означає, що во ни (вона), виходячи з обставин справи, усвідомлювали або по винні були усвідомлювати про типравність укладуваної уго ди і суперечність її мети інт ересам держави та суспільств а і прагнули або свідомо допу скали настання протиправних наслідків.

При цьому, згідно п. 19 вказано го Роз' яснення у разі визна ння у встановленому порядку недійсними установчих докум ентів суб'єкта підприємницьк ої діяльності або скасування його державної реєстрації у зв'язку із здійсненням відпо відної реєстрації на підстав і загубленого документа, що п освідчує особу, або на підста вну особу - засновника суб'єкт а підприємницької діяльност і, укладені таким суб'єктом пі дприємницької діяльності уг оди мають визнаватися недійс ними згідно із статтею 49 Циві льного кодексу незалежно від часу їх укладення.

У відповідності до п. 7.3 Поста нови Пленуму Вищого господар ського суду України «Про зах оди щодо забезпечення однако вого і правильного застосува ння законодавства про податк и»від 25.07.2002 р. № 1056 доказами спрям ованості умислу суб'єкта осп орюваних угод на приховуванн я від оподаткування прибуткі в та доходів можуть бути, зокр ема, надані податковими орга нами відомості про відсутніс ть підприємства, організації (сторони угоди) за юридичною т а фактичною адресою, про визн ання недійсними в установлен ому чинним законодавством по рядку установчих (статутних) документів, про неподання по даткової звітності до органі в державної податкової служб и, про скасування державної р еєстрації суб'єкта підприємн ицької діяльності та інше.

Таким чином, укладаючи вище зазначену усну угоду купівлі -продажу, ТОВ "Вімекс" мало на м еті приховування від оподатк ування доходів, отриманих ві д ПП ОСОБА_2, а згідно вищен аведених роз' яснень така ме та є суперечною інтересам де ржави і суспільства.

Дії ТОВ "Вімекс" суперечать вимогам ст. 67 Конституції Укр аїни, яка встановлює, що кожен зобов' язаний сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах встановлених законом.

Укладення вищезазначеної угоди, яка завідомо суперечи ть інтересам держави і суспі льства та повинна бути визна на недійсною в порядку ст. 49 Ци вільного кодексу Українсько ї РСР і з 01.01.2004 р. у зв' язку з наб ранням чинності ГК України т ягне за собою визнання недій сними майново-господарських зобов' язань, які виникли в р езультаті укладення такої уг оди в порядку п. 1 ст. 207 ГК із заст осуваням наслідків передбач ених п. 1 ст. 208 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 207 ГК Укра їни господарське зобов'язанн я, що не відповідає вимогам за кону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтерес ам держави і суспільства, або укладено учасниками господа рських відносин з порушенням хоча б одним з них господарсь кої компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, аб о відповідного органу держав ної влади визнано судом неді йсним повністю або в частині .

Згідно п. 1 ст. 208 ГК України, як що господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держав и і суспільства, то за наявнос ті наміру в обох сторін - у раз і виконання зобов'язання обо ма сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'яз анням, а у разі виконання зобо в'язання однією стороною з др угої сторони стягується в до ход держави все одержане нею , а також все належне з неї пер шій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише у однієї із сторі н усе одержане нею повинно бу ти повернено другій стороні, а одержане останньою або нал ежне їй на відшкодування вик онаного стягується за рішенн ям суду в доход держави.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги позивача правомі рні і підлягають задоволенню .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.124 Конституції У країни, ст. 49 Цивільного кодек су УРСР, п. 3 ст. 215, п. 3 ст. 216, п. 4 Прикі нцевих та перехідних положен ь Цивільного кодексу України , п. 1 ст. 207, п. 1 ст.208 Господарського кодексу України, п. 11 ст. 10 ЗУ «Пр о державну податкову службу в Україні», ст.49, 82- 84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Визнати ус ну угоду купівлі-продажу від 28.11.03, укладену між ПП ОСОБА_2 і ПП ТОВ "Вімекс" та майново-г осподарські зобов' язання, щ о виникли на його підставі не дійсними.

Стягнути з ТОВ " Вімекс", м.Київ, вул. Дегтярівс ька, буд 29 ( код ЄДРПОУ 30972023) на кор исть Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1), суму коштів передан их ПП ОСОБА_2 для ТОВ "Віме кс" в розмірі 6106 грн 90 коп.

Стягнути з Прив атного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) в дохід держави товаро- матері альні цінності , отримані від ТОВ "Вімекс" на суму 6106 грн 90 коп .

Накази вида ти після набрання рішенням з аконної сили.

СУДДЯ ГРИЦА Ю.І.