Постанова

від 16.07.2010 по справі 3-3189/2010

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Спра ва № 3-3189/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністратив не правопорушення

16 липня 2010 року м. Харків

Суддя Московського райо нного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у с праві про адміністративне пр авопорушення про притягненн я до адміністративної відпов ідальності

ОСОБА_1, працюючого ди ректором СП КУ ТОВ «Зенит», юр идична адреса: м. Харків, пр. 50рі ччя ВЛКСМ, 56

по ст. 163-1 ч. 2 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,

в с т а н о в и в:

18.03.2010 р. при перевірці СП КУ ТОВ «Зенит», юридична адреса : м. Харків, пр. 50річчя ВЛКСМ, 56, ко д ЄДРПОУ 32028980, встановлено пору шення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у податковій деклара ції з ПДВ за січень 2010 року.

Було порушено п.п.7.2.6. п.7.2., п.п .7.4.1., п.п.7.4.5. п. 7.4. та п.п.7.7.5, п.п. 7.7.7. п. 7.7. ст . 7 Закону України від 03.04.1997 р. “Пр о податок на додану вартість ” зі змінами і доповненнями.

Санкція ч.2 ст. 163-1 КУпАП пере дбачає відповідальність за п орушення порядку ведення под аткового обліку, вчинене осо бою, яку протягом року було пі ддано адміністративному стя гненню за те ж порушення.

До матеріалів справи про адміністративне правопоруш ення не додані докази про те, щ о на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративн е стягнення за порушення пор ядку ведення податкового обл іку, а саме, постанову суду, як а набрала законної сили, в зв' язку з чим підстави розгляду матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно ї відповідальності по ч.2 ст. 163- 1 КпАП України відсутні.

Крім того, строки нак ладення адміністративного с тягнення, встановлені ч.2 ст. 38 К УпАП на момент розгляду спра ви закінчились.

Згідно ст. 247 ч.1 КУпАП прова дження в справі про адмініст ративне правопорушення не мо же бути розпочато, а розпочат е підлягає закриттю за обста виною відсутності події і ск ладу адміністративного прав опорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України п ри наявності обставин, перед бачених статтею 247 цього Кодек су виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.33, 38, 163-1 ч.2, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення про притягнення ОСО БА_1 до адміністративної ві дповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КпА П України закрити в зв' язку з невстановленням складу ад міністративного правопоруш ення.

Постанова судді у с правах про адміністративне п равопорушення може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови шляхом подачі апеляційно ї скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харків ської області через Московсь кий районний суд м. Харкова.

Суддя (Я ремчук В.І.)