Ухвала

від 29.11.2022 по справі 153/1251/21

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. Справа153/1251/21

Провадження2/153/450/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

справа №153/1251/21

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сінчак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія», Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2021 року за вхід.№4937 ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. У позовній заяві позивачем зазначено, що порушено її право як орендодавця згідно договору оренди землі (кадастровий номер земельної ділянки 0525687700:02:003:0157) б/н від 02.01.2011 зареєстрованого 16.03.2012 строком дії 11 років з дня державної реєстрації, тобто до 16.03.2023 (п.12.5 Договору, ст.ст.1216, 1218 ЦК України). 30 липня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 27 серпня 2021 року. 22 вересня 2021 року було закрито підготовче провадження у даній справі, і справу призначено до судового розгляду. 04 лютого 2022 року за вхід.№734 представником позивача було подано до суду клопотання про приєднання до справи письмового доказу Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №280237589 від 20.10.2021, згідно якого право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0525687700:02:003:0157 зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року. Тобто, на момент звернення до суду із позовом про захист своїх прав (29.07.2021) позивач ОСОБА_1 не була власником земельної ділянки кадастровий номер 0525687700:02:003:0157.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не була власником земельної ділянки з кадастровим номером 0525687700:02:003:0157 на час звернення до суду із даним позовом 29 липня 2021 року, їй у власність дана земельна ділянка перейшла лише 20 жовтня 2021 року, тобто до позивача не перейшли права та обов`язки як орендодавця за спірним договором на час звернення до суду із даним позовом, і відповідно, права позивача на момент звернення до суду із даним позовом не були порушені, а тому застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку, що предмет спору за вищевказаним позовом відсутній.

Згідно постанови ВС від 23 грудня 2020 року у справі №522/8782/16-ц зазначено, що відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, якщо суд встановить, що предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову.

А тому, із врахуванням вище викладеного, суд має підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору на час пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.76-81, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №153/1251/21 за позовом ОСОБА_1 доСелянського (Фермерського)господарства «Мрія»,Центру наданняадміністративних послугвиконавчого комітетуЯмпільської міськоїради Вінницькоїобласті,про визнаннянедійсним договоруоренди земліта скасуваннязапису державноїреєстрації речовогоправа орендиземельної ділянки - закрити на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк