Ухвала

від 24.11.2022 по справі 1-19/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-19/11

Номер провадження 1/495/1/2022

24 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Білгород-Дністровський кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пічником, раніше не судимого, мешкаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України (в редакції 1960 року), -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що в період з травня 2004 року по 29 червня 2004 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 вирощував рослини коноплі дикорослої в кількості 150 кущів та рослин маку снодійного в кількості 5 кущів.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України незаконне вирощування снодійного маку та коноплі.

Крім того, 29 червня 2004 року приблизно о 16 годині, ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виготовив речовину канабісу (маріхуану) з метою збуту вагою 2,7 гр.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2005 провадження у справі щодо Сумки ОСОБА_5 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років

Частина 1 статті 310 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

Частина 2 статті 307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину у 2004 році. З моменту вчинення злочину і до теперішнього часу пройшло більше п`ятнадцяти років, тобто минули строки давності притягнення Сумки ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 12 ч. 2, 44, 49 ч. 1 п. 2 КК України, ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Сумку ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України провадженням закрити.

Речовий доказ: канабіс (марихуану) вагою 2,2 гр., миску емальовану, короб з-під сірників, які були передані до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд міста Одеської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1