Ухвала

від 25.11.2022 по справі 751/4918/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/4918/22

Провадження №1-кс/751/1274/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Київська обласна філія, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого управління ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020270260000151 від 03.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням № 187 від 17.07.2006

ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення робіт по залісненню земельних ділянок загальною площею 22,7 га в урочищах «Липняк-Пономарка» та «Бризківщина», розташовані на території Болотницької сільської ради Прилуцького (колишнього Талалаївського) району Чернігівської області, що прилягають до земель державного лісового фонду Талалаївського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з подальшим оформленням права постійного користування.

У період з 2006 по 2009 роки на вказаних земельних ділянках були створені лісові насадження, про що було внесено відповідні записи до спеціальних Книг лісових культур.

Заліснені ділянки у вищевказаних урочищах увійшли до складу Талалаївського, а у подальшому Бахмацького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Поряд з цим у ході досудового розслідування встановлено, що у 2019 році земельна ділянка в урочищі «Бризківщина», на якій розміщені створені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » захисні насадження, загальною площею 7,2538 га на підставі доповідної записки ІНФОРМАЦІЯ_5 була включена до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 25-7260/14-19ст від 10.10.2019 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, яку планується за результатами земельних торгів передати в оренду.

Надалі, наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 25-3778/14-20ст від 06.03.2020 затверджено проект землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки загальною площею 7,2538 га та здійснено державну реєстрацію речового права за ІНФОРМАЦІЯ_6 з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номеру 7425381000:02:001:0650 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

У ході досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України отримано копію проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки, виготовлений на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у якому міститься пояснювальна записка з відомостями про відсутність на ній зелених насаджень.

Як наслідок, 28.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено земельні торги та укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7425381000:02:001:0650 площею 7,2538 га, у тому числі пасовища площею 7,2538 га з Приватним сільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за яким останньому передано в оренду для сільськогосподарського використання вказану земельну ділянку строком на 7 років.

Водночас ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 02.09.2020 проведено захід державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства» та установлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 7425381000:02:001:0650 площею 7,2538 га, розташованій в урочищі «Бризківщина» на території Болотницької сільської ради Прилуцького (колишнього Талалаївського) району Чернігівської області силами працівників ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які діяли за вказівкою керівника підприємства, із червня по вересень 2020 року здійснюється незаконна порубка дерев без будь-яких дозвільних документів, що є порушенням ст. 10 Лісового кодексу України.

Згідно висновку експерта збитки від здійснення порубки 3347 дерев в урочищі «Бризківщина» (Борисківщина) становлять 2 173 667,89 гривень.

В ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області отримано скановану копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , Болотницької сільської ради, Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, виготовленої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З урахуванням уже з`ясованих обставин, з метою перевірки отриманих у ході досудового розслідування даних виникла необхідність у отриманні та дослідженні оригіналу технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , Болотницької сільської ради, Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області.

Тому існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , Болотницької сільської ради, Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області , документів на відрядження (накази, книги реєстрації наказів на відрядження, шляхових листів автомобілів на яких здійснено відрядження, та ін. документів) по виїзду працівників для виконання робіт щодо інвентаризації земель на земельній ділянці з кадастровим номером 7425381000:02:001:0650, яка розташована за межами населеного пункту на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області.

Зазначені речі та документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зазначені речі та документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки у разі повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 м АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до: оригіналу технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_10 , Болотницької сільської ради, Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області; документів на відрядження (накази, книги реєстрації наказів на відрядження, шляхових листів автомобілів на яких здійснено відрядження, та ін. документів) по виїзду працівників для виконання робіт щодо інвентаризації земель на земельній ділянці з кадастровим номером 7425381000:02:001:0650, яка розташована за межами населеного пункту на території Болотницької сільської ради ,Талалаївського району, Чернігівської області.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1